因斯坦举起双手，像是刚进了一个球。克拉拉尖叫了一声，然后不好意思地捂住了嘴。汉斯笑得像个两百斤的孩子，虽然他一直都是两百斤。
曼因斯坦等欢呼声落下去，才补了一句：“但是《医学》那边的审稿，还要再等等。”
杨平没有说话，他知道《医学》的审稿流程，现在的审稿人库还不够大，合适的审稿人不好找，周期自然会长。这是所有新期刊的通病，急不来。
《医学》的审稿在第六周终于回来了。
那天是周二，南都难得的大晴天。杨平正在办公室看一份基金申请书，手机震动了一下，是投稿系统的自动通知。他打开邮件，看了一眼结论：
“Major revision required.”
大修。
杨平的表情没有任何变化。他继续看完基金申请书，给申请人写了一段修改意见，然后才打开审稿意见的附件。
两个审稿人。
第一个审稿人，来自国内某顶尖高校，写了整整三页。开头是肯定的——“这是一项具有里程碑意义的研究”——然后是一长串问题。样本量、统计方法、对照设置、机制证据、长期随访数据……每一条都很专业，每一条都切中要害。
第二个审稿人，匿名的国际审稿人，英文写得很地道，应该是母语者。只有一页，但最后一句话让杨平看了两遍：
翻译过来就是：你说你的工作是建立在三维导向基因理论之上的，但理论和实验结果之间的关联说得不够清楚。
杨平合上电脑，靠在椅背上，想了很久。
曼因斯坦在显微镜前坐着，听到脚步声抬起头。他看到杨平的表情，没有说话，只是把显微镜让出来，示意杨平坐下。
“不用。”杨平说，“审稿意见回来了。”
“大修还是小修？”
“大修！”
曼因斯坦的表情没有变化，但杨平注意到他放在桌面上的手指微微收紧了。
“两个审稿人，一个国内的，很专业，提的问题都很实在。一个国外的，说我们的理论和数据之间的关联不够清楚。”
曼因斯坦沉默了几秒钟。
“都说得对。”他说。
杨平看着他。
曼因斯坦站起来，走到白板前：“我一直知道这个问题，教授，你的理论是关于细胞如何在三维空间中感知自己的位置、并根据位置信息做出正确的行为决策。但我的实验，用的是
…。。