阿桂于五月十七日具折向皇帝汇报了以上讯问情况，同时指出窦光鼐所参仙居等七县亏空之数与曹文埴等所盘之数多有不同，而曹文埴等盘出之数又与藩司册案皆属相符。乾隆态度十分明确，完全赞同阿桂的看法。
在阿桂折子中关于讯问告知永嘉、平阳内幕者窦光鼐称不能记忆一节，乾隆帝用朱笔旁批：
‘笑话!窦光鼐既欲见长于朕，又恐得罪众人，进退失据，若非汝去，曹文埴等与彼争执一年不能完案矣。‘
在窦光鼐参宝住进京携赀过丰一节旁批：
‘若如此疑人，天下无一清官矣。‘
在窦光鼐参富勒浑家人索要门包一节旁批：
‘此则不可，若无实据，则诬人谋反亦可乎?‘
在窦光鼐所参各项款迹中，乾隆格外重视宝住进京携赀过丰一事。这是因为宝住乃十五阿哥永琰福晋的哥哥，宝住身任掌管一省钱粮的藩司，又兼杭州织造，养廉十分宽裕，对妹妹稍有帮助，或送点绸缎之类，本人之常情，无可厚非。但若于十五阿哥永琰处也有馈送，则‘此事甚有关系‘!
‘关系‘何在?十五阿哥永琰已于十年前秘立为皇储，非同一般皇子，容不得有半点差池，以贻人话柄。
阿桂在向皇帝正式汇报的折子之外，又另折专门代宝住作了有力的剖辩。他说经询问宝住，
宝住称：
前年进京时所带数十匣银两中有三万九千余两系属官物，到京后立即上缴内务府广储司，有案可查，而自己所带只有三千余两。宝住系内务府世仆，素知大内规矩，未经奏明如何敢将物件送与阿哥、福晋?即使宝住有心，阿哥、福晋亦从不准宝住帮助。
阿桂特别向皇上强调宝住说以上一番话时‘神色甚属坚定‘。
乾隆阅折至此，心中一阵轻松，随手批谕：‘如此甚好，朕甚喜悦。‘
再往下看见阿桂又说：‘臣受恩深重，稍明大义，断不敢心存瞻顾，稍有隐讳，自蹈欺罔之罪。‘
乾隆又在此旁批：‘自然。朕亦信得及。‘
皇帝坚信宝住和阿桂不会‘欺罔‘，那么不是窦光鼐无事生非又有谁呢?窦光鼐既然在宝住一事上信口雌黄，凭空诬人清白，其他各项参款到底能有多大可信度呢?
而内廷一切发生的事情，许维第一时间获悉，他边看着由锦衣卫递来的情报，边直摇着头，大骂窦光鼐无用啊！
在许维看来，老窦的败阵并不在主要阵地--仙居等七县是
…。。