中占据一席之地的严肃平台。”
《好莱坞报道》的标题聚焦长远影响：《SAIFF落幕，确立地位，中美电影新渠道开通》。文章认为：“尽管最佳影片奖项留在了好莱坞，但SAIFF的成功举办，其真正赢家是王盛及其背后的中国电影产业。他们成功地在好莱坞腹地创建了一个拥有国际评审、全球媒体关注和产业交流功能的新枢纽。
对于寻求进入中国市场的好莱坞独立制片公司，以及渴望获得国际曝光和销售渠道的中国电影而言，SAIFF提供了一条极具价值的新路径。电影节闭幕，但它所开启的贸易与对话，才刚刚开始。”
《综艺》则更关注具体影片和市场反应：《伊斯特伍德登顶，（大闹天宫）技术闪耀SAIFF》。文章特别提到：“《大闹天宫》在颁奖典礼后，其国际销售前景被普遍看好。多家独立发行商已对这部视觉奇观表示出浓厚兴趣，预计其海外版权交易将因电影节上的曝光和获奖而显著提速。这正是SAIFF平台价值的直接体现。”
……
世界其他主要电影市场的媒体也陆续发出了他们的报道。
法国《电影手册》网站刊发评论员文章：《一个新玩家的诞生：评首届中美国际电影节》。文章称：“SAIFF以其雄厚的资本、精准的选片和相对公正的评审，完成了高调亮相。
它避免了多数新兴电影节容易陷入的地方主义陷阱，其‘金天使奖’授予《百万美元宝贝》是一次明智的‘中立’宣言。
中国影片《大闹天宫》的技术奖项，则展示了东方电影在工业化层面的快速进步。这个电影节未来的演变，值得持续关注，它或许会改变亚太地区乃至全球独立电影发行的生态。”
日本《读卖新闻》文化版报道：《中美国际电影节闭幕，中国大作获得技术奖》。报道简要介绍了奖项结果，并指出：“随着SAIFF的出现，东亚电影人参与国际奖项角逐又多了一个重要平台。特别是对于希望打入欧美市场的中国大型制作而言，其意义不容小觑。”
韩国《中央日报》则从合作角度出发：《王盛主导电影节成功，（大闹天宫）获认可，韩中电影合作迎新契机》。
报道回顾了王盛与韩国电影界的良好关系，以及《首尔别离》参赛柏林的情况，认为：“SAIFF的成功稳固了王盛在国际影坛的话语权，这对于寻求与中国深度合作的韩国电影公司、导演和演员而言，无疑是利好消息。
一个拥有强大国际资源的中国
…。。