好。
总之，在这些文官看来，只要不建设军队，拿来干什么都是好的。
对于这些人的看法，秦烈表示理解，毕竟在他们看来，如今的天下都是一片大好，尤其是在中山郡，中山郡在黄巾之乱中因为秦烈的缘故，是冀州内受到波及最小的郡，即使是在巨鹿郡的正北方，离黄巾军的老巢这么近，也没有造成什么过大的危害，反而是黄巾之乱是最大的流民聚集地。
正是因为这一点，中山郡整体山河大好，加上秦烈的“英雄”光环，让郡中的这些文官有了错觉，他们哪里知道，黄巾之乱只是乱世的开端，而不是结束。
黄巾起义，又称黄巾之乱，黄巾之祸。是东汉晚期的农民战争，当时朝廷腐败、宦官外戚争斗不止、边疆战事不断，国势日趋疲弱，又因全国大旱，颗粒不收而赋税不减，走投无路的贫苦农民在巨鹿人张角的号令下，纷纷揭竿而起，他们头扎黄巾，高喊着“苍天已死，黄天当立，岁在甲子，天下大吉”的口号，主动的向朝廷发动了猛烈攻击，并对东汉朝廷的统治产生了巨大的冲击，为平息叛乱，各地拥兵自重，虽最终起义以失败而告终，虽然成功的镇压了起义，但确造成军阀割据、东汉名存实亡的局面也不可挽回。
还有一点非常重要的参点，黄巾起义是中国历史上发生过最大的也是屈指可数的以宗教形式为核心思想的起义
他们的口号：“苍天已死，黄天当立，岁在甲子，天下大吉”就明确的表明了这样的观点。给起义者灌输一种我们是正统，现在的统治者已经得不到天子的恩赐，我们才应该是天子的思想。张角在这一点上做的非常之好。
黄巾起义之后，天下分为十八路诸侯分割，最后由于董卓的暴政，诸侯由袁绍的组织下形成联盟共同讨伐董卓，最终形成了三国的局势。可以说没有黄巾之乱就没有三国的局势，或许就会变成战国时期七国纷争的场面了。
《三国演义》一开篇就有一段相当精彩的论述。说的是，天下大势，分久必合，合久必分。汉朝自高祖斩白蛇而起义，一统天下，后来光武中兴，传至献帝，遂分为三国。推其致乱之由，殆始于桓、灵二帝。也就是说，造成天下大乱的直接责任人是汉桓帝和汉灵帝这两个人，因为他们“亲小人，远贤臣”，崇信宦官，而禁锢贤臣。
你看，“皇帝昏庸”“宦官专权”，这是过去对天下大乱原因的习惯性理解。这当然没有错，但这种习惯性的理解，并不能解释当时所有的现象。
比如董卓，他虽然是大将军，
…。。