的通，母后皇太后未必想不到、想不通吧？
更重要的是，轩亲王遇刺，是因为嗣皇帝谁属之争——荣禄也认为，轩亲王被刺，是出于醇王的指使。
在嗣皇帝谁属一事上，轩亲王和母后皇太后可是穿一条裤子的。有的人，今天能够刺杀轩亲王，谁知道明天会不会去刺杀母后皇太后？何况，刺客还是大内侍卫！轩亲王不能够再信任大内侍卫，难道，母后皇太后就能够继续信任大内侍卫了？！
我如果是母后皇太后，当然也会草木皆兵！左看右看，没有一个侍卫是信得过的——谁知道他们之中，还有没有刺客的同党？
在这种情况下，我难道会不乐意轩军入城、入宫吗？——轩亲王是我的人，轩军是轩亲王的人，我是信任轩亲王和轩军呢，还是信任醇郡王和大内侍卫呢？
醇郡王极可能为刺客之幕后主使，而刺客是大内侍卫，醇郡王是领侍卫内大臣。
我做何选择，还用说吗？
所以，母后皇太后怎么可能整这么一道“血诏”出来呢？
“血诏”本身，可疑之处亦不在少。
“血诏”的字迹，歪歪斜斜，不成章法，别字也很多，这些，确实像没读过什么书的母后皇太后之所为，可是，行文、语气不对！
“血诏”的内容，浮现在荣禄的脑子里：
“谕醇郡王等：关卓凡称兵造乱，挟持圣母，大逆不道！大清危在旦夕，着醇郡王会同荣禄、恩承、文衡既神机营众将士，捕拿关逆，匡救宗社！特谕！”
行文、语气，简洁、明白，能够看出，“草诏”之人，尽量的模仿母后皇太后的说话，可是，漏洞还是在不知不觉中出现了。譬如，母后皇太后会自称“圣母”吗？“匡救宗社”这种话，真的是没有读过什么书的母后皇太后说得出来的吗？
再来看文宗的“遗诏”。
“遗诏”的行文、语气，就像模像样的多了，因为文宗的说话，是很容易模仿的。可是，荣禄严重怀疑，文宗是否会在生前写这么一道遗诏？
懿贵妃确实比较强势，后来文宗对她也比较疏远，可是，如果对她真的不放心到了这种地步，又何必给她一方“同道堂”呢？这岂非加强了她的权势和力量？这，根本就不是“裁抑”之道嘛！
再者说了，这种“密诏”的做法，徒然替后人种祸，也不符合祖宗的规矩，文宗虽然谈不上多么英明，但是，这个分寸，一定是有的。
这份“遗诏”，几同“家言”，只有愚夫愚
…。。