苏亦刚问完。
就发现自己白问了。
因为这几个货，确实不好奇。
张新顺着他的话，问，“这有啥不同吗？”
苏亦不说，他都不知道这里面有啥差别。
但是苏亦挑头了，其他人的好奇心也被勾起了。
苏亦只好说，“受青铜时代、铁器时代等概念影响，从50年代以后，咱们国内的秦汉考古包含战国考古。如1962出版的《新中国的考古收获》就同样只分原始社会、奴隶社会、封建社会，同样将战国与西周春秋分开置于封建社会一样。所以，后来为了明确历史分期，就改成战国秦汉考古了。”
众人恍然。
苏亦却如鲠在喉，不吐不快。
然而，偏偏他还不能说。
因为这个问题到八十年代以后，又改变了。
1984年《新中国的考古发现和研究》出版，战国就被列入第三章“商周时期”，第四章“秦汉时代”自然从秦开始。
这就导致一个结果，1949-1966、1971-1982年间的战国秦汉考古，无论在田野发掘报告数量，还是考古学专论数量，都远超其他各时段考古。
不过随着1980年代初战国与秦汉考古的“分手”，秦汉考古才略逊于夏商周考古并基本延续至今。
这也是为啥，后来北大没有战国秦汉考古课程的原因。
因为这俩已经和平分手了。
不过遗憾的是，这些八卦没法说给他们听。
不能说，就只能继续去翻书了。
张新等人好像听，却被苏亦轰走了，“现在不是上课时间，我还要看书，闲聊回宿舍再说，现在没时间。”
看着苏亦一本正经地模样，众人很自觉的离开。
跟苏亦相处那么久，小师兄的博学他们知道，但小师兄的努力他们也清楚。
天天看到苏亦中午不休息，提前拎着一垒书到教室翻看，就可以推测出这些年来，苏亦的阅读量有多大了。
阅读量怎么来的？
当然是要用时间来积累的。
平素的苏亦可以跟大家嘻嘻哈哈，但认真起来的小师兄也挺严肃的，颇有宿先生的风格，有时候，众人还是挺怵苏亦的。
当然，也不是每一个人都离开。
跟苏亦比较熟的张新就留下了，还征求似地问，“小师兄，桌子上，你不看的书，我可以看一看吗？”
…。。