这么说其实也可以。
毛子的艺术在有些地方确实很粗犷，但实则整体相当细腻。
最明显的例子，便是天鹅湖。
毛子美学对细腻的把控其实远超其外表所表现的，更是与刻板印象完全相反。
手风琴一拉，喀秋莎一唱，谁能说情感细腻这方面毛子不行呢？
那岂止是行，简直是太行了。
但为什么仍然会感觉，毛子艺术的外表粗犷？
“毛子艺术的戏剧张力是很强的，艺术感染力更是相当强烈，风格上比较豪放。”
“这是书本所写的。”
“但这只是一個表象的概括，真要是这么以为，那反而会对其了解片面。”
李景霖耸了耸肩。
两人微微一笑。
事实上，话说一半这种事情，在教育中是非常常见的。
因为理解能力在各个阶段都是不同的。
毕竟。
总不能要求中小学生一上来就从多个角度去客观剖析一些历史人物，文化思想吧？
多少二三十岁的网络喷子都做不到呢，
与其说是教育问题，不如说是个人对教育接受度的问题。
由浅入深，由一个定式逐渐扩散，形成多极化的思维，这才是正确的。
看似定式限制人思想，实则没有定式，所有一切都会如乱飘的浮云，思想没有一个大概的根基，对于多样化的事物反而压根分辨不清一点。
毕竟。
你需要先明白什么是黑，什么是白，才能进一步的去了解“世界不是非黑即白”。
但显然，话说一半容易造成误会。
如果不是专门以毛子艺术为主的专业领域
提到毛子艺术的时候，一般来说只需要了解“毛子艺术硬核，豪放”就可以了。
但想深度的话，这么一点印象显然还不够。
事实上，毛子艺术颇有一种外冷内热，外硬核内细腻的特色。
“有人说，毛子的美学体验是无坚不摧的力量感，隐藏着一种很宏大的悲伤感，毛子的浪漫从来不是细腻型的，但实际上，这就是只看到了表层。”
李景霖微微笑着。
“炮火声隆隆之下是依依难舍的恋人，互诉衷肠后踏上卫国战争。”
“有人觉得，这样的艺术是有力量感的，而不是细腻的，但我要说的是，外表的粗犷与豪放，毛子的硬核，为何
…。。