沈庭刚开始接触少女失踪案，就尝试对嫌犯进行犯罪剖绘。
对于系列案来说，剖绘能快速总结凶手的作案特点。
并根据这些特点，分析嫌犯的心理、成长经历、个人癖好等等。
只不过，当时致死手法、受害者特征等等，都不明确，几乎没办法剖绘。
因此，沈庭制定了调查思路——
对仅有的涉案地，进行犯罪地理剖绘，尝试确定抛尸地。
只要找到抛尸地，或者类似的涉案地，就有机会确认受害者死因、受害者核心特征等等。
到时候，再对嫌犯进行犯罪剖绘，就简单多了。
整个过程，进展还算顺利。
基本沿着沈庭计划的方向发展。
不过！
最后也是最关键的一步，犯罪剖绘，还是出了问题。
“这次的凶手，似乎有些特殊。”
沈庭眉头微皱，因为剖绘并不顺利。
“第一个剖绘依据，致死手法，没有太特殊的地方。”
致死手法，通常和嫌犯的深层心理，息息相关。
比如选择锤杀，凶手大概率性格暴戾。
选择扼杀，尤其是用手扼杀，凶手本身的生活大概率失控，因此追求掌控感。
但本案里，受害者的死因，和凶手并不直接相关。
凶手只是看上了她们的肢体。
如果能不杀死她们，且悄无声息地获得她们的肢体，凶手大概率不会绑架、杀害她们。
“目前来看，凶手漠视生命，是肯定的。
对小高老师，极度的迷恋，到了无法自拔的状态，也是肯定的。”
“至于第二类剖绘依据，受害者的核心特征，自然是局部的躯体，和高雅相似度很高。”
这和常见的系列案，又不一样。
连环杀人案里，受害者的统一特征，比较常见的是美丽的手，或者特殊气味、特殊气质等等。
这些，都是受害者本身具备的，比较特别的，吸引嫌犯的特性。
而这次的受害者相同点，却是像某个人。
与其说凶手是被受害者吸引，不如说是被高雅吸引。
“按照罪犯比较正常的思路，他迷恋高雅，应该去寻找、控制高雅。
就算找不到，那他选择的行凶目标，也应该是样貌、体态，和高雅类似的人。
但凶手没有这么选择……”
…。。