听到kikO的疑问，沈庭直接留言：
“其实，我已经进行过剖绘了！”
犯罪剖绘的四个依据——
首先是致死手法！
目前，已知的24名死者，唯一有尸体的，也就是苏可馨。
她的躯体上，看着没有其它致命伤。
死因大概率就是脖子上的切割伤。
而切除脑袋，目前来看，是为了后续倒吊放血，让人皮更干净。
这只能说明，制皮人经验很足，很专业。
除此之外，是对尸体的“高调”的处理手法。
和之前的小心谨慎，对比明显。
这变化，是目前最大的一个疑点。
第二个剖绘依据，是特殊涉案地点——
鱼塘！
木屋！
和对尸体的“高调”处理一样，抛尸地选的也很“高调”。
二者算是同一个疑点！
剖绘的依据，是案件事实。
从疑点里，自然不可能剖绘出有用结论。
第三个依据，受害者特征。
目前已知身份的受害者，共有五名。
他们连性别都不一样。
职业、家境、爱好等方面，几乎没有完全重合的。
究竟是哪种共同特征，让制皮人选他们作为目标，沈庭现在，还真没找到。
“制皮人，需要的是人皮。
我能想到的，就是受害者的皮肤，都比较特殊。
但皮肤怎么才算特殊？”
比较白皙？
比较干净？
应该都不对。
因为五名受害者，生前的皮肤状态，差距挺大的。
有的在矿井工作，还有的年龄比较大，皮肤真说不上好。
“或许，制皮人选择目标，压根就没有特定的标准？
随机选择目标？”
沈庭眉头皱紧，他也有些拿不准。
最后一项剖绘依据，只剩其它特殊线索了。
制皮人的特殊行为，倒是有很多——
车祸现场，绕着轿车跳舞。
用脚将受害者的头颅，踢进鱼塘。
在倒吊无头尸的木屋外，燃放烟花等等。
这些，都不是普通罪犯，会做的事。
沈庭反复剖绘，只能勉强推测，制皮人似乎处于一种非常疯狂，非常癫狂，非
…。。