倒了呢。”
我听出他话中有话：“你发现了什么？”
他对我摇摇头，“不该是发现什么，而是听见了什么。其实我们往往会被眼睛看见的事蒙蔽，殊不知有些东西是耳朵遮不住的。比如我去某家饭店吃东西，那里的顾客有的会说这家店的东西比哪家好吃；再比如我去星巴克点一杯咖啡，排队的人里会有人讲其实巴山夜雨的咖啡饮品也很不错，只可惜了那巴山关门了。”
听见巴山夜雨被提起时我不免心头一顿，多少会觉得有些感慨。原来也是有人惦记着自己创下的这款饮品，可如果不是巴山书城连带着将它推广，而单单只是公寓附近的那家小店在经营的话，又有几个人能记住的呢？
“我举的只是其中一两个例子，这些店铺里餐饮可以排除，与书城没有切身利益关系。服装店也同样可以排除，与餐饮性质一样，会留下的就三种行业：一是饮品店，二是儿童乐园，三是书局。”
刚才他带我特地走进的是一家书局，难道是已经将三选一锁定为书局了？
但是为什么就一定是书局？在我看来饮品店的可能性不大，星巴克之类的咖啡馆，以及卖奶茶类的饮品都有各自的领域，巴山夜雨断然还没到影响它们的程度，若说未雨绸缪也未免绸缪的太早了。而我认为以儿童为主题的乐园可疑性更大，因为巴山书城的问世，导致了这个商业圈原来的儿童乐园都在被淘汰。
巴山书城虽然是打的亲子教育的名目，但其实它在楼下有幼儿的游玩设施，空中楼阁又针对少儿的娱教行为，再大的儿童还有儿童区域的书籍可看。
所以几乎囊括了全年龄段的少年儿童了，如此还会去周边固有化儿童场所的基本上只有原本就办了卡，不舍放弃的人群。而这一批人群终将也会被巴山书城给占据。
但周瑜仍然摇头：“它不是。”
“为什么？若说利益相对化，巴山倒了，这些儿童游乐场所不是直接受益人吗？”
“你跟我来。”周瑜再度下车，带了我往商业区回走。
我们来到一家儿童游乐场所，正是以前那种传统型的海洋球模式的游乐。现在时值下午两点多，一般这时候商业区的人流量已经不错了，可这家儿童游乐场所里就三两个小孩在玩，工作人员都闲赋在旁。
周瑜又领我去了另一家，同样的情形也在那家相似。
往回走时他问我：“有想过是为什么吗？”
我很纳闷，经商真的不是我的强项，按道理这些场所的生意
…。。