这些意外发生的几率还是有的，要这样说意外身亡不可避免，确实，永生就成为一件玄而又玄的事情，即使破解了人类细胞长生密码，但因为外部不可抗力，意外身亡还是不可避免的，因此永生确实不好定论。
对酒当歌，人生几何？譬如朝‘露’，去日苦多！颜家研随口说出曹‘操’的几句诗词，脸上呈现出一种无奈之‘色’，说：这样，反过来看，衰老无疑是导致我们死亡的最主要的因素，它使得我们没有人能活到一千岁，而只有极少数非常幸运的人能活到一百岁。
他似乎是自言自语，又似乎是在微周边的人：人类最长寿命是多少？人类平均寿命是多少？每个人的预期寿命又是多少？
明觉厉道：这么吗，我觉得暂时考虑的还是过早，而且这个是否有意义？即使存在这样一个可以活到但又必死无疑的年龄上限，咱们人类知道了又能怎样，说按照细胞呈现的样式，人类能活道一百二十岁，可听完的人不还是该做什么做什么！暴饮暴食，不做运动，能躺着绝不站着，就这样，你想让他活到一百二十岁都难啊。
王石磊也结果话茬，说：我认为自然选择不可能进化出这样的“设计”。虽然每个人都终将会衰老而死，但衰老是一个使生命“机器”逐渐磨损的过程，并不存在一个在逐步‘逼’近的上限。打个比方，就像汽车厂推出了一款新车，我们知道它一直使用下去终将会报废，我们也可以根据当初的设计估计其使用寿命，但是除非我们特地设计了一种装置让它在达到该使用寿命时自动报废，否则在过了使用寿命后，肯定还会有一些车可以继续使用。
咱们没有办法推知它们的最长使用寿命是多少，唯一的办法是调查所有这款车的使用寿命，找到某一辆寿命最长的，就把它当做这款车的已知最长寿命，再找到一款最短的，然后把这些多有调查的车放到一起取个平均值，算是平均年限，也是正常的实用年限。
人的最长寿命和平均寿命也就是这样吧，我没有办法从理论上推算，只能把有史以来已知的寿命最长者，做为人类的已知最长寿命。
朱炳章道：是的，没有人能够知道任意一个人的寿命能有多长。但是我们可以用统计学的方法预测某个人群的平均寿命，这叫做人均预期寿命。如果我们要知道某个人群的预期寿命，最直接的也最准确的办法是在他们全部死亡后，计算其平均寿命。但是这种做法是不现实的，因为这意味着我们要等待一个世纪以上才能做统计。但这种统计也因为时代不同，没法做到标准，比如封建社会战争
…。。