“若操举天下而来，请为大王拒之；偏将十万之众，请为大王吞之。”
想到历史上那位上将同蜀汉先主刘备之间的对话，哪怕张策这位后世之人听了，亦是忍不住心潮澎湃。
而那位义阳上将……
不是旁人。
正是蜀汉镇远将军，汉中太守，魏延，魏文长。
一个能力不在五虎之下，但因为一部演义而被历史所低估的汉末名将。
忠心耿耿，难逃杀身之祸。
这是张策对于魏延品性的评价，而非脑后生有反骨。
至于其在军事领域的能力高低……
以张策的个人之见，五虎上将中如果单论领兵打仗的能力，除了巅峰时水淹七军，威震华夏的关羽能稳稳的压制魏延一筹之外，其余四者比之魏延都差了几分。
哪怕是后来的姜维，虽然胜过魏延，但也未必能胜过多少。
可以佐证这一点的是……
魏延镇守汉中直至身死的十余年间里，汉中始终不曾有失。
哪怕是在他被冤杀后，继任汉中坐镇的蜀汉大将王平依旧是贯彻魏延在汉中推行的坚壁不战，使敌力竭的战略。
以至于曹魏大将军曹爽领兵进犯汉中的时候，夺城不得，引数十万大军无功而返。
这也使得蜀汉在相对势弱的时候，哪怕不用在作为蜀汉门户的汉中之地囤聚重兵也能保证蜀汉北大门的安全。
然而。
到了诸葛亮的继任者姜维掌权蜀汉军事时期，事情发生了变化。
姜维认为魏延的军事部署守旧，擅自变更了魏延的坚壁不战方略，于是将各个据点的驻军撤往汉，乐二城，采取了坚壁清野，诱敌深入到汉中内部作战的军事部署。
成也姜维，败也姜维。
姜维的本心或许是好的，但他却忽略了最致命的一点。
魏延的策略虽然不能进攻杀敌，却可保证汉中固若金汤，不被敌人轻易入侵。
而他姜维的策略，对于将领的作战素质和统兵水平要求极高。
一个处理不慎便会导致汉中全线防御崩溃，令敌人大军如入无人之境。
历史已经证明了这一点。
蜀汉败亡之始，赫然和汉中的防御崩溃脱不了干系。
你能想象钟会在率军攻打汉中之时，汉中军因为主力集结在汉，乐二城的关系，魏军竟然长驱直入直抵乐城城下的场景吗？
可以说。
…。。