。
指证环节。
肖海博开口：“审判长，针对证人提出来的这一个问题，我并不认同，我拒绝承认这一点。”
“我从来没有告诉过夏光明，让他在庭审上，陈述他当初知道或者是不知道万利有限公司是非法集资。”
“这一点明显是夏光明针对我的污蔑，我请求法院针对于这一点进行调查。”
审判长席位上，马桥轻呼了口气，整理完诉讼材料，看向被告方席位。
“被告方当事人，你不承认这一点的依据是什么？”
“我不承认这一点的依据，是因为我从来都没有说过这种话。”
“从来都没有说过？你能够保证你说这话的准确性吗？”
“我能够保证！”
肖海博抬头，看向审判长。
一旁的李雪珍眉头紧皱，同样看向审判台席位，不由得小声开口：
“苏律师.…这审判长针对的也太明显了吧？”
“咱们怎么办.…”
苏白深吸了口气，审判长的这一番表述，针对的的确非常明显，尤其是这个问题。
怎么办.…？！
咱不受那隔夜气，能当庭怼的就应该当庭怼回去！
苏白举手示意，而后开口：“审判长，根据质证环节，我方当事人不承认的证据需要公诉方出示相应的证据来证明证据的合法性。”
“否则就是违法行为。”
“根据相关的规定，证据要由公诉方提供，并且提供来源，提供证据的合法性。”
“在夏光明作为证人提供口供的行为当中，口供并没有得到验证，所以依法不予采纳作为对我方当事人的判决条件。”
“我不知道审判长为什么要询问我方当事人保不保证这些话的准确性。”
“可是审判长应该知道，口供证据没有得到证明，不能够进行采纳，那既然这样的话为什么审判长还要询问我方当事人？”
“询问的不应该是公诉方和证人吗？”
“或者说审判长不知道这一点？”
“不知道这一点的话，我现在已经陈述出来了，所以我希望审判长应该对于证据来源的合法性进行询问。”
“而不是在这种明显证据不合理的情况下，针对我方当事人进行询问。”
“我提醒一下合议庭，不能以违法的方式推进庭审的审理。”
“如果一审法院以违法程序对我方进行
…。。