“啊？”秦老板终于看清楚搞明白了，“这不是大明康熙年制？！这······这是大明康熙‘手’制，我怎么会看错呢？”
这个“手”字连笔略多，和“年”字的草书字体确实有点儿像，不过还是能分辨出来的。
而且，整体是楷书的情况，带连笔可以理解，但不可能单独只一个“年”字纯用草书字体。
秦老板之所以认错，主要还是先入为主和惯性思维。
罗宇泽突然哈哈大笑，“这款儿牛逼了，不光是大明康熙，还是康熙皇帝亲手做的！”
此时，吴夺却认真地“听”了起来。
这件笔筒不像是现代高仿。
反过来说，能做到这种釉面和画片水准的现代高仿，不太可能落款落成这熊样儿。
果然。
这件五彩竹雀图笔筒，不是现代高仿，也不是清代康熙朝的东西，而是明代万历朝的东西！
这是一件万历民窑五彩笔筒。
这位“康熙”，应该是人名，姓康名熙，而不是后来的清代年号。
那这“大明康熙手制”，意思就很容易理解了。
在明代，民窑瓷器的款儿那可以说是五花八门，有堂号，有年号，有人名，有吉语，还有一些“复合”款，比如“天顺七年大同马氏造”。
到了清代，可就没有这么自由了，康熙皇帝曾经颁过圣旨，“禁镇户于瓷器上书写年号及圣贤字迹”。
这个“大明康熙手制”，在民窑落款自由的明代，那就应该是某个叫“康熙”的民窑工匠的作品了。
只不过这位“康熙”师傅，肯定是不怎么出名。
同时，这样的东西，若是流传到康熙朝，也是很容易被“销毁”的，因为“大明”和“康熙”是不能搭的，“康熙手制”更是可能会让康熙皇帝不爽。
所以，虽然是明代的东西，但能“穿过”清代，安然无恙地“走到”今天，和那件“大明康熙年制”的青花压手杯一样，都是极其不容易。
这笔筒有点儿意思。
吴夺嘴角上翘，放下了笔筒。
罗宇泽和葛亮却干脆不看了。
这都“康熙手制”了，还看个毛啊？指定是仿品！
要么给这件仿品题款的，是个生瓜蛋子；要么就是想玩一把“小众”，照着南博的青花压手杯也来个“大明康熙年制”，结果错写成了“手制”，玩砸了。
白瞎了做得这么好的胎釉和五彩画
…。。