是没什么疑问的。
但是说法国的财政被她搞坏了这种事就明显是在扯淡了，一个女人再怎么买衣服买首饰装饰宫殿也不会搬空国库的，除非国库里本来就没钱。
举个例子，华夏的隋炀帝也是这种败家子，但是在华夏历史上认为对方把钱花完主要用在了三征高丽，修建大运河和大兴城，也就是未来的长安，并不认为是他宫廷消耗了大部分的财富。
实际上法国也是如此。这个国家的财政从路易十四开始就一直在走下坡路，路易十五没能解决这个问题还弄得更糟——自己包了多少情妇反而没钱嫁女儿，连路易十六的婚礼都是借钱办的——
刚继位的路易十六更不能。所以花钱无度的玛丽撞上了枪口。其实她没嫁来做皇后，法国人的日子一样好不了。
从某种度来说，这位路易十四有点像华夏的乾隆，在他的手家的确达到了鼎盛时代，但也给后边的继承者留下了一大堆的问题，并为王朝的覆灭覆灭埋下了种子。
除了这个最明显的点以外，余下的几个罪名也有不少值得商榷的地方，比如对于玛丽私生活的抨击中她有情人这一点大概率是真的，但其他有关个人私德的内容就明显被泼脏水了。
至于反对法国大革命，这个当然是真的，从历史上来说这是她唯一没有疑问的罪名，毕竟阻挡了历史潮流。
她从小接受的就是君权神授的思想，老妈是哈布斯堡家族的人，当了四十年的女大公生下来就和平民老百姓的世界隔绝。
要是一个政治嗅觉敏锐的优秀政客可能还权衡一下利弊，一个没有政治远见的小公主点头认可贵族和贫民生而平等……想想这就不可能，毕竟背叛自己阶级的只是少数人。
所以总结下来，玛丽·安托瓦内特本性上就是一个天真纯洁的公主。她不仅具有奥地利人崇尚自然、正直、坦率而热情的个性。还受到她父母“一种在那个时代极不寻常的市民式的夫妇生活。”影响，习惯于自由随意、一切听其自然，而不喜欢一本正经、装腔作势。
她是一个在纯粹的人性意味上很完满的女人。社会性质的东西她不在乎，公主的义务王妃的责任政治家的素养等等等等都不在乎。
所以她付出了生命作为代价作为她30多年奢华人生的交换品，因此最后的那个结局也算是和她所作所为对应。
而她的一生也正好符合了传记作家茨威格在《断头皇后》中对于她被围困在杜伊勒宫时的那段描述。
“她意识到，命运对自己
…。。