的危机。
上次战争英国不管承认不承认，他们其实都失败了，他们割了地，赔了款，赔款现在还没付完呢，就要再打一场全面战争，英国做好准备了吗？
内阁成员态度也不一致，多数人认为这场战争胜率很低，中国人选了一个太好的时候，俄国站在他们一边，就让抵抗力量少了最强大的陆地兵力，普奥跟俄国消耗了一场，不可能继续打一场消耗战，法国拿破仑王朝跟中国的关系更加紧密，英国只能孤军奋战，嗯，有可能跟奥斯曼帝国结盟，但这个盟友现在已经半死不活，否则也不需要英国如此急迫的讨论是否要亲自上阵了。
少部分人认为，即便胜率很低，但英国也要坚持打这一仗，这表达的是英国的态度，告诉别人，英国还敢于一战，还敢于反抗东方专制国家的暴政。这样的战争，英国不是没打过，七年战争，当整个欧洲都压向普鲁士的时候，英国支持普鲁士，当时的政治家谁想过一定能取得胜利，拿破仑战争的时候，整个欧洲都屈服于拿破仑，英国始终坚持战斗，谁想过最后能打败拿破仑。
他们还不是义无反顾的作战了吗？
这是保卫大英帝国自己的利益，如果都不敢参战，大英帝国将向外界证明自己只是一个懦夫，以后还会有谁愿意站在大英帝国一边，联合对抗来自东方的威胁。
黑海确实没什么利益，扩大利益的可能也不大，但不将黑海封闭在海峡另一边，让海峡这一边的中国自由进出黑海，跟他们黑海地区的领土连为一体，中国人又能力在地中海维持一支跟整个英国海军同等规模的舰队，到时候还如何跟中国在地中海竞争。
大英帝国一旦丢失了地中海的制海权，本土就彻底暴露在了中国海军的面前，现在不抵抗，难道等中国海军开到泰晤士河口的时候抵抗吗。
主战派掷地有声，很让人动容，但还是没有引起一致的支持。最后保守派决定，还是先看看战争的结果再说，没准希腊軍队很弱，他们根本就无法击败奥斯曼帝国的軍队呢。
说这话的人自己恐怕都不信，希腊軍队再弱，也是一支正规軍队，奥斯曼帝国的軍队，主力困在黑海，目前镇压起义的，不过是一群乌合之众，根本就是民兵。
果然战争的结果很快就呈现出一边倒的状态。
希腊十万常备军开进奥斯曼帝国领土，奥斯曼軍队不堪一击，节节败退，希腊軍队直逼伊斯坦布尔。
不过伊斯坦布尔毕竟是奥斯曼帝国的首都，奥斯曼跟俄国作战，别的地方可以将主力都
…。。