俾斯麦毫不怀疑，如果不是中国在经营这里，换成任何一个国家，一个势力，都不会在短短五年时间内，让这里成为黑海的中心。
中国巨大的物力在这里聚集，然后输送到欧洲，是这里繁荣的基础。换成任何一个国家和势力，都不具备这个条件。
尽管中国的大宗商品，从东部地区出口欧洲，仍然在大量走海路，通过苏伊士运河，可是中国西部地区的物产，却一定是从黑海出口的。因为从中国西部进入东部地区，走铁路的话，跟到黑海的成本没有区别。至少广袤的哈萨克地区、乌拉尔伏尔加地区，伊犁地区，是一定从黑海通往欧洲更便捷的。
而那些对时间要求高，或者对成本不敏感的大宗商品，比如茶叶和丝绸，也会大量从中国东部通过铁路送到黑海出口。
至于真正的廉价大宗商品，确实走苏伊士运河更为划算，但廉价商品欧洲并不稀缺，欧洲的工业足以抵御其他地区的工业品流入，而且各国还纷纷构筑关税壁垒。因此在某种程度上，黑海对中国的意义甚至超过苏伊士运河。
对于苏伊士运河的争夺，毫无疑问是值得中国跟英国这样的海上强国开战的，那么一个经济和战略意义不输给苏伊士运河的黑海地区，中国绝不可能轻易放弃。俄国沙皇愿意签字也好，不愿意签字也罢，除非他们能直接摧毁中国，否则他们夺回黑海地区的可能已经完全消失了。
又因为沙皇不肯签字，不放弃对这里的名义主权，反而将俄国置于中国必须防范甚至打击的境地下。
在这样一个地区，俾斯麦不知道会发生什么样的足以引起战争的矛盾冲突。
民族矛盾上，必然是有的。高加索山脉的回教民族，并不是一个容易驯服的民族。但俾斯麦分析认为，在中国那种军事化的移民状态下，居住在山区的车臣人等于是被山外堡垒化的中国移民困在了山里。他们即便叛乱，中国的正规军队甚至都不需要调动，这些堡垒化的武装村落就足以耗死他们，在辅助正规军的绞杀，他们最好还是不要叛乱的好。
高加索山脉那一边，是让整个欧洲诧异的满清帝国，他们从中国被驱逐出来，奇迹般的驯服了欧洲人恐惧了数百年的回教民族。当然他们那种驯服，是基于游牧时代的残酷杀戮基础上的，任何现代文明国家都不敢动用这样的手段。但这种屠刀下的征服效果，却也是任何文教无法比拟的。他们不但征服了当地民族，还用自己的高强度组织管理模式，彻底在这些民族中建立了统治。
满清帝国基本上
…。。