在周琅看来，民族问题影响最大的，往往是军事力量，因为軍队中士兵不够团结，互相拆台，无法配合，另外少数族群的国家认同较低，无法像民族国家那样，进行民族动员，建立单纯的超越民族的国家观念，中国人用了几千年效果似乎也不怎么好，最后还是退回到民族国家的老路子上，创造了一个中华民族的概念。
奥地利的老对手奥斯曼帝国也遇到了这个问题，马哈茂德等奥斯曼苏丹这些年一直推进大奥斯曼主义概念，希望用一个大奥斯曼的观念，来让国内的希腊人、阿尔巴尼亚人、保加利亚人建立起一个共有的认同，可惜结果是什么，历史早就给出了答案。
所以奥地利帝国面对的，也是这种困境，推进国家主义吧，连中国都无法做到，几千年的教育也只是在士大夫阶层中培养出了超越民族界限的家国天下的情怀，奥地利短期内根本不可能做到，所以在拿破仑战争后，奥地利就很少有鲜亮的军事战果了，原因就是一个开始形成的现代民族观念，让奥斯曼帝国的动员能力，甚至低于哈布斯堡王朝时代的王朝战争。
这些潜在的问题，此时别人还布清楚，但周琅清楚。有可能拉拢奥地利的代价，比打垮这个国家更大。但是奥地利崩溃之后，东南欧的地缘真空该怎么填补。这个巨大的地缘真空弄不好，就是极其残酷的民族仇杀。是不是会有其他势力在这里趁势而起，或者杀够了之后，分久必合，在面对一个超级中国的情况下，联合起来。
联合起来的可能性太小，统一欧洲本就是一个笑话，但被其他势力渗透是很可能的，通过复杂的王权继承制度，北德意志一些小邦国或者老贵族家庭，有可能在这里建立政权。形成一个个依附于北德意志帝国的德意志君主国家。这等于给德国统一中欧扫清了道路。
另外就是，弄垮奥地利帝国，让这里陷入混乱，也不是周琅想看到的。中国目前的国际地位，事实上等同于美苏争霸时期的苏联，国力上则等同于美国，硬实力比英国强，也建立了一批摇旗呐喊的小跟班，但在对欧洲国家的影响力上比不上英国。作为霸权国家，想赢得盟国和中立国的认可和尊重，完全靠武力是不行的，不断输出革命的苏联就是例子，输出文化的美国反而更受欢迎。
美国后来能建立唯一的霸权，也是因为他更能向盟国分享利益，苏联却凭借军事和政治控制盟国，然后在经济上制定倾斜政策，比如规定苏联商品和东欧盟国商品的不平衡价格，来剪盟国的羊毛。这种类似于拿破仑式的，损人肥己做法，让盟国不可能跟苏
…。。