哈萨克战场上的形势稳定了一个月之后，再次发生激战。
让人惊恐的是，这次再次战败。
在报纸危言耸听的渲染之下，失败的后果被夸大了，因为报纸普遍用敌军入境来形容目前的状况。
哈萨克的兵力在这一个月中已经得到了极大加强，有完备的丘陵防线的基础上，敌人想轻易攻克是很难的，失败还是一场野战失败。
得到了充足援军的陆军认为，他们已经可以跟俄国进行一场野战了。那时候他们得到了从国内调动过去的三个战兵军、七个辅兵军，攻击13万兵力，让他们的主力超过了20万，而俄军进攻的軍队不过15万人。
但会战的结果还是失败，从最后的战报来看，俄国得到了一支援军，最终扭转了局势，从正面取得了胜利，否则这种数十万人的大战，一时半会是很难分出胜负的。哪怕是野战，也是如此。
俄国人得到的援军，是来自英国的軍队，共五万人，骑兵一万，步兵四万。根据前线軍队的判断，认为英军战斗力更强。
这种判断并不奇怪，英国陆军虽然一直没有什么值得夸耀的功绩，拿破仑战争中，最出名的也不过是一个滑铁卢，可滑铁卢不过是日薄西山的拿破仑复辟之后打的一场垂死之战，威灵顿击败的，不过是一个最虚弱的拿破仑而已。滑铁卢之战被人记住，也不是因为威灵顿的胜利，而是拿破仑的失败。比利时王室将滑铁卢一带的土地和森林册封给了威灵顿作为封地，在当地城镇上建立了威灵顿纪念馆，但尴尬的是，后世的游客去滑铁卢，都是参观拿破仑失败的战场，绝大多数人根本就不知道这里有一座威灵顿的胜利纪念馆。
可没有像样的战绩，不但表英国軍队不够专业和强大，只是他们的对手太弱，遮掩了他们的战斗力而已，无论是印度的影响力还是非洲土著的影响力都不够大，都无法彰显英军的强大。
但如果认真研究的话，就会发现，威灵顿跟拿破仑一样，是这个时代的百战名将，而且威灵顿的胜率比拿破仑还高，他的战斗记录中，真的没有一次失败，包括碰上拿破仑。许多故事中将威灵顿描述成一个屡战屡败最后翻身的名将，这只是故事。真实的战绩中，威灵顿在滑铁卢之前，根本就没遇到过拿破仑。拿破仑纵横欧洲的时候，他一开始在印度作战，后来在西班牙和葡萄牙作战，在半岛战争中，威灵顿打赢了每一场跟法军的战斗，许多拿破仑手下的名将都败在了威灵顿手中。英国失败的每一次战斗，也都不是威灵顿指挥的，要么是威灵顿不
…。。