已经是强弩之末，所以战后英国人并不服气。十年过去了，英国人平衡了财政，并且在世界上第一个完成了工业革命，现在的英国已经开始转入自由主义经济时代，向全世界出口机器设备，他们的发明创造依然是世界一流的。
其他国家才刚刚开始工业革命，中国的工业规模很大，但距离完成工业革命还看不到头，而且因为特殊的文化背景，中国人的发明创造能力似乎依然没有激发出来，尽管有许多基于蒸汽机的改进技术，比如对传统手工业进行了大量改造性发明，但那种能够影响时代的发明创造几乎没有。这让英国人认为自己是世界上最特殊的那一个，是最具有创造力，最富于冒险精神的民族，民族自豪感并没有因为势力比历史上大为收缩而下降。
中国的情况，跟法国类似，权力非常集中，权力就是资源分配的方式，结果也跟法国一样，基本上没有什么跨时代的发明。法国的问题在于，他们总是习惯将精英组织在一起，组建科学院对前沿科学进行探索，所以法国在许多理论研究中做出了相当的贡献。而英国人专注于实用，他们的发明创造是一个个被利益驱动的企业家推动的，总是贴近于实用领域。
但原因恐怕没有那么简单，法国人很早就从英国引进了蒸汽机，1770年，皮尔兄弟从英国秘密订购了蒸汽机，然后尝试进行长时间的改进，但他们失败了，他们的改进总赶不上英国最新生产的蒸汽机。这被认为是法国缺乏英国那种自由的思想交流，所以扼杀了创新。但事实上，是法国人的模式不对，英国对蒸汽机进行改进的人成千上万，而在法国却局限于个别发明家。
周琅尽管引入法国技术人员来推广工业化，但并没有拒绝英国技术人员，只是引入英国技术人员的层次较低，高层次的英国专家是不可能来中国的。但周琅引入了大量的英国制度，比如被认为鼓励创新的专利法。专利法在美国执行后，迅速在建国后的美国，引发了发明创造的热潮，但在中国实行之后，引起的效果并不明显。确实有一些因为专利注册而发家致富的人，但大多数发明，工匠们宁可选择保密。
虽然情况正在变得良好，越来越多的新发明被注册，然后推广开来。但这些发明创造，依然没有革命性的发明。比如蒸汽机，火车，轮船等发明都没有出现。周琅有时候猜测是不是时机不对，因为中国步入工业时代毕竟太晚，重要的发明都给人家发明完了。在要创新出新的发明，就得是内燃机和电力了，而这两样技术，目前还不具备诞生的条件。
周琅的知识储备，也
…。。