开一下脑洞，如果赵高与李斯在沙丘没有发动政变，扶苏顺利即位，秦朝还会二世而亡吗？
首先，扶苏为人比较仁慈。在秦始皇焚书坑儒的时候，他曾经为儒生们求情。所以如果扶苏继位，或许群臣和天下百姓都更服气一些，后来屠戮功臣、杀害皇族的事情也就不会发生了。如果国家机器能正常运转，名将都在，即便出现叛乱，也不会像胡亥那样无法控制，只能任其蔓延。
实际上，在胡亥的滥杀下，当时秦国的名将只剩下了章邯一人，其他人基本都死光了。但就算章邯，剿灭陈胜吴广也没费多大力气。而且胡亥猜忌大臣，秦始皇留给他的三公九卿，除了李斯一人之外，其余都非死即逃，这直接导致了国家机器的瘫痪。倘若扶苏即位，应该不会出现这种情况。
其次扶苏即位后，调整苛政的可能性更大一些，从他的教育背景来看（“赵高故尝教胡亥书及狱律令法事，胡亥私幸之”，既然胡亥从小学的都是“狱律令法事”，想必扶苏也不可能专攻四书五经），扶苏也不会完全抛弃法制，他最可能采取的政策是：在不抛弃秦法的前提下，减轻徭役带给民众的负担，从而安定民心。
只要民心在手，名将列旁，政府能正常运转，即便扶苏没有什么特别大的才能，但只要他不瞎折腾，天下就基本可以保持稳定，不会出现胡亥统治下天下大乱的状况。
然而，上面的猜想只是一种理想的状况。实际上，从商鞅变法开始，秦国就有一个无法调节的矛盾，那就是新兴军功贵族与传统贵族的矛盾，为缓和这一矛盾，秦国乃至秦朝只能不断发动战争，以使这两大政治集团达到一个平衡，一旦无仗可打，这种平衡就要被打破，从而引发各种问题，这是扶苏也难以解决的。
因此，历史不容假设，在当时的状况下保持长治久安也是不可能的，这不能不说是一个悲哀。
……
实际，秦国在统一六国之前的确是存在分封制，而是大多数都是实封，所封之地基本上是新占领的其他诸侯国土地。这一段剧情中存在的错误是渭文君家臣眼中没有秦律与秦王。
根据资料显示，违抗秦律与秦王诏令，会被列入危害政权类犯罪，哪怕是有封邑的功臣同样会被治罪。战功卓著的武安君白起为秦国攻占了那么多土地，秦王要他出兵，他借故不去，直接一贬到底。
成蟜乱权得到华阳太后支持，历史上并无记载成蟜乱权这一历史事件在《大秦赋》中可谓大书特书，期间不仅有吕不韦为了继续监国，故意让樊无期接近
…。。