影和僵尸电影的套路，还有悬疑恐怖，怎么能一概而论呢？
那大家可以回忆一下，《生化危机》第一部中的保护伞公司，是不是一个地下的密闭的空间？
空间内咬人的丧尸，是不是人型的猛兽？
再说《僵尸先生》，电影里的义庄，是不是一个封闭的空间？任老太爷是不是吃人的猛兽？
包括《木乃伊》也是一样，死亡之城是封闭的，只是吃人的怪物变成了两个，一个是伊莫顿的木乃伊，一个是圣甲虫。
还有悬疑恐怖电影，大家也可以回忆一下。
《电锯惊魂》是不是发生在一个密室里？
《致命ID》的故事，是不是发生在一个交通隔绝的房车营地里？
《恐怖游轮》的故事，是不是也发生在一艘密闭的大船上？只不过猛兽变成了女主角自己。
所以，宋奇的电影，并没有逃离出传统洞穴怪物理论的框架，依然还是在这个框架上进行变化而已。
我看到，网上很多人已经开始用恐怖电影教父来称呼宋奇了，其实这大可不必，宋奇也承受不起。
私以为，能被称为恐怖电影教父的人，最起码要对恐怖电影有一定的突出贡献。
恕我直言，宋奇并没有做到这一点。
所以我认为，称他为恐怖电影教父，还为时尚早。”
看完了这篇文章，刘航有些懵了，一时间想反驳，却又不知道从何反驳而起。
他将文章又重新看了几遍，可越看越觉得说得有道理，他都有点被说服了。
将宋奇所有的电影回忆了一遍，他突然发现，貌似真的是这样啊！
宋奇所有的电影，几乎都可以套入到洞穴怪物理论里去。
难道宋奇所谓的创新，都是老套路？
不对啊！不是这样的啊！
明明宋奇的电影，每一部都有新的东西呈现，怎么就成了老套路了呢？
刘航本能的觉得这篇文章有问题，但却不知道该如何反驳。
他皱眉翻看着评论区，想要找找有没有和他有一样感觉的人。
果然，有不少网友都提出了质疑。
“宋奇怎么没有创新了？不懂不要瞎说！”
“为什么喷子总能找到角度喷宋奇？都快酸死了，羡慕人家宋奇票房高是吧？”
“你这说得太绝对了吧？如果宋奇没有创新，为什么大家都愿意看他的电影？”
“我也觉
…。。