李珍终于放下了手中的答卷，笑着回道：
“王大人有所不知，老夫年轻时曾在户部做过多年的郎中，专司商税这一项。就是如今，圣上也是叫我暂署户部，所以对于商事了解较多
此篇文章虽然乍一看大违体制，属于空想妄谈之策。
细究，则不然！
此文逻辑紧密，理论已成章法，大不似纸上谈兵，倒像是胸有成竹一般。
亏他一个不务政的人如何能做到这般言之有物的？
比如他其中一句‘一百两银子落于百姓之手，流通有无，谓之财富；一万两银子深埋地下，那也只是土疙瘩而已！’如此浅白，却极有道理。
再有，他于文中论证所用‘三户论’。以一个外来商贩与拥有不同物力的三户贫穷村民交易，轻而易举就使得原本落后的三户人家富足起来。
其间不损他人一丝钱财，不但三户人家富足，而且商贩也赚得银钱......
如此以小见大，喻指商人在一个国家经济中的重要性，实在是形象的很。
如今，老夫倒是很想当面问问他这些见解从何而来......”
王显爵还是不能认同，劝解道：“李阁老或许言重了。如阁老所言，一个从未理过政的人，如何能得出实策？不过是异想天开，不知轻重罢了。
况且，商人自来重利，勾连四方，不服王化。
我辈读圣人之书，通晓大义之人，自当为圣上守牧一方，理镜安民，依天理而存人意。何故还要与此等重利而轻大义之辈虚与委蛇？又谈何重之？”
其实，自古商人为何被压制，王显爵已经点出来。
其他的都是屁话，一句‘不服王化’，就是症结。
所谓不服王化，其实就是不利于封建皇权制度下的统治。后世英国国王查理一世被公开处决就是明证。
但是，不是说有威胁就要扼杀！武勋、文臣势力坐大，一样会对皇权产生冲击。但是一个国家需要，那就必须给予其相应的地位。
商人亦然。否则，纯粹的以这个时代落后的农耕来使得国富民强，实在是有些强“地”之所难。
不过，一切还是要看目今的当权者怎么看了。贾清目前只能作为一个小喽啰在地面上呼吁，结果，他是管不了的。
李珍做阁臣都有十多年了，对于官场、朝堂的所有弯弯绕绕一清二楚，他自然不会与王显爵争论，而是道：“朝廷采不采取他的献策尚不用考虑，毕竟又不
…。。