“让我从头到尾的跟你梳理一下——”
“假设1：当你身后的门的确是假门，那么以你的角度来回答我，便会出现以下的情况。”
“当我问你第一个问题时，你应该回答：英文的‘No’或夏文的‘是’，才符合我的问题的题意。”
“为什么？因为英文与夏文回答某个问题所用的Yes/No——是/不是，这两个语言所产出的意思是截然相反的。”
“就用你身后的第6扇门为例子：你身后的这扇门不是通往现实之门吧？我所问的问题的意思是——你身后的这扇门是假门吧，无法通往现实的吧？”
“以英文为母语的人会回应我说‘No’，这里的‘No’指的是你附和了我第一个问题的意思；翻译过来就是‘是’的意思，即我问的问题是对的意思；而你回答我的却是夏文里的‘是’，就意味着6号门是假门。”
随着话落，6号面具人刚想抬手纠正错误，便被江哲连忙打断：
“你先别急，虽然刚才我所讲述的话有点矛盾！”
“再来同一个例子：你身后的这扇门不是通往现实之门吧？我所问的问题的意思是——你身后的这扇门是假门吧，无法通往现实的吧？”
“以夏文为母语的人会回应说‘是’或者‘对’，我们夏国人说：‘是’。这里的‘是’指的是回应了我的第一个问题——6扇门不是通往现实的门即假的门。”
说到此处，江哲面露沉思，他换了次一级的说法：
“估计我这么说你也不太懂，甚至还会感觉有点绕，我再换个简单的例子。你是英文为母语者，却用夏文回应了我‘是’。”
“要知道，在夏文中，刚才我所举的例子你应该用我国的夏文回我：‘不是’，才能让我无法辨别6号门是真是假。”
“所以，6号面具先生，你不该对我用夏文的‘是’回应我，你应该使用英文中的‘No’来回应我。”
“之所以第二个问题我会问你是哪个国家的人，如果你是夏国的人，那么我自然无法辨别6号门是真是假。”
“而你回答我的是‘加拿大’，说明你是外国人，外国人很难以夏文思维去面对一个母语为夏文的人，那个人，即是我！”
望着身体止不住颤抖的6号面具人，江哲嘴角轻轻勾勒，其实江哲也不确定6号门究竟是真或假；他只是故意挑出了6号面具人话中的语病。
通过打击对方的自信，再根据对方的身体所作出的反应来判断
…。。