前提，不可否认的是，高文已经证明过自己——
其一。
首次晋级大满贯决赛也同样能够表现出色，一颗强大的心脏为他保驾护航。
所以，从美网来到澳网，更换一个场地之后, 经验的短板也不回成为绊倒高文冲击冠军的一个障碍。
其二。
高文击败过德约科维奇, 而且不止一次。
一次是大满贯的半决赛舞台上, 一场完美的比赛；一次则是在大师赛的决赛舞台上, 挽救五个赛点逆转取胜。
这也意味着，高文具备击败德约科维奇的能力，而且是在重要赛事的最后阶段。
注意这些前提之后，那么人们在讨论这场决赛的时候，应该注意什么？
“这是大满贯决赛，终究还是不一样的。”
“就好像纳达尔在法网、费德勒在温网，当他们晋级到半决赛和决赛的舞台，整个状态和气势都不一样。”
“那是他们最熟悉的场地，同时也是他们最具统治力的场地。”
“也许高文曾经在美网半决赛击败过德约科维奇，但现在来到墨尔本公园的决赛，德约科维奇却是不一样的德约科维奇。”
“我们需要注意这样一组数据。”
“自2007年以来，在法拉盛，德约科维奇输掉过七场比赛，三场半决赛、四场决赛，至今只是在2011年登顶过一次冠军。”
“自2008年以来，在墨尔本公园，德约科维奇只输掉三场比赛，全部都是在八强阶段，其他年份全部夺冠。”
“数据的横向对比，证明了一件事，这片场地，确确实实更加适合德约科维奇，而且总是能够拿出最佳状态。”
“现在，高文就需要面对这样一位对手。”
吧啦吧啦。
吧啦吧啦。
你一言我一语，但基本都是相同观点的互相掩护和证实，就如同“tiki-taka”的传球战术一般，缺乏不同观点的对峙和争论——
简单来说，众人都看好德约科维奇再次夺冠。
一面倒的支持率。
主持人很快就注意到了，“冰公主”埃弗特显然有着不同的想法，冷眼旁观的表情就差直接翻白眼了，顺势就询问到，“克里斯，你是否有不同的看法？”
埃弗特是一个快人快语的，直言不讳，“我知道澳大利亚人不希望高文夺冠，但你们这样一面倒地支持诺瓦克，真的好吗？”
…。。