老各执一词，互不相让。一个说“尤大人公事勤勉。但骄狂跋扈行为有不谨处，应当外放以正纲纪。如有改正可日后再回京使用”；一个说“尤大人偶有无心之失，稍加诫勉即可。吏部外放数千里，分明是私心作祟，蓄意报复。”
最后焦点又集中在那天尤和揉烂吏部公文时，究竟知道不知道公文内容，是故意的还是无意的？
两个爷爷级大佬上了火气掐架，天子左看右看也不好劝，无可奈何下谕让在场的其他人今天上殿作证，要用事实说话。探求出真相，那输得一方自然没话可说。
这就是将石祭酒、李督学、孙御史人证三人组叫来的原因。三人组中。石祭酒级别最高，地位最尊，年纪最大，所以要先表态。
石大人是个正道人，不会公开的昧心说谎，所以没有犹豫，当即对天子奏道：“当时纯属意外。尤大人实乃无心之过。”
石祭酒多年的品牌形象放在这里，他说尤大人只是无心之过，殿中绝大多数人都已经相信了。这尤和看来确实不是依仗袁阁老撑腰骄狂跋扈。
袁阁老也稍微松了口气。但问题在于，真相不一定正确，正确不一定是真相。故而还要听听别人的说法。
景和天子在宝座上望了望李佑。按说第二个发言的应该是他，但天子忽然有种“此乃利器不可轻启”的感觉。为了消停事端。于是又将龙目转向另一个办报副总裁官孙御史，垂询道：“你是孙一江？当日之事可曾目睹？”
从刚才得知来意，孙御史心里很是斗争了片刻。此时听到天子询问，他一咬牙答道：“当时李佑曾语及有关监生历事之公务，尤大人越殂代疱在先，悍然毁损公文在后，言其骄狂跋扈并不虚假。”
孙御史的话很是精妙，与石祭酒的话细细比较，字面上并无相反意思，但却偏偏就让人感到其中含义是相反的，他这是要赶走尤少卿啊。
孙御史当然有足够的理由赶走这个同为副总裁的同僚。其一，袁阁老一直有首辅野心，多年来与自己的靠山并不和谐，没必要帮着袁阁老。
其二，他不想让尤少卿继续当副总裁，不然以后等到报纸升级，就多了一个竞争正官的对手。赶走尤少卿，即便再来一个新人副总裁，那资历就比自己差了一点。别小看这一点，以后足以影响到转正问题的。
人证三人组中，前两个意思居然是相反的，真假不重要，态度决定一切。所以还是不能作出判断和决定，也只能看第三个人如何说法了。
望向这第三个人，殿中大
…。。