答很有意思，他说玻璃是被逆转的子弹击中的，正常子弹击中玻璃，击中的一瞬间是最小的，然后弹孔变大。如果按照《信条》的世界观设定，那逆转子弹击中玻璃的一瞬间弹孔应该是最大的，然后变小，直到弹孔消失。
但是子弹虽然是逆向的，而玻璃确实正向……好吧，听到这李赫人已经有点晕了，不过也得到了一个答桉，这些弹孔就是主角有了奥斯陆几场的行动后出现的。
原因很简单，有因必有果，主角做了这个行为，然后接下来发生的事情都在结果之内，也就是说，弹孔是必须出现的。
至于会不会有工作人员发现弹孔和手枪，这个同样可以套用到因果论上去。
总的来说，《信条》的逻辑基本能够自洽，但是少了乔纳森·诺兰，剧本编写总少了点感觉。烧脑太过，而爽点不足。
商业大片最重要的属性就是娱乐性，要让观众看得爽才是硬道理，要不然《速度与激情》也不会拍了一部又一部，家人侠死了又活，活了又叛变，还有那么多逻辑BUG，却还是部部大卖了。