当考虑到书本、典籍来源的问题时，刘弘难得一见的想起了那个未曾谋面，情感中还略有些鄙视的便宜老爹：汉惠刘盈。
在短暂的七年皇帝生涯中，惠帝刘盈只有寥寥几件事被留在青史之上。
——想掌权，被丞相曹参一句‘垂拱而治圣天子’喷了个狗血领头；
——想蛰伏，被老娘吕雉用戚夫人做出来的人彘吓了个半死不活；
——废除《挟书律》！
《挟书律》，或许在后世人看来略有些陌生，但若是提起《挟书律》出现的时代背景，那恐怕就是妇孺皆知的经典了。
——秦一统天下，始皇嬴政下达《焚书令》，尽焚天下之书！
而《挟书律》的主题内容，便是《焚书令》的补充条款：敢有挟书者族。
在后市的演绎当中，《焚书令》和《挟书律》，成为了始皇‘焚书坑儒’的确凿实锤。
但在实际上，‘焚书’和‘坑儒’，根本就是两码事。
其中‘焚书’一项，也和孔丘的徒子徒孙没有半毛钱的关系。
《焚书令》所指定的焚毁范围，并非是独有儒家之言，而是包含儒家典故《诗》《书》在内的诸子百家之言。
就连提出《焚书令》的秦相李斯，其所出身的法家学说《韩非子》《商君书》等典故，也同样被《焚书令》包含在内。
所以始皇帝焚书一事，本质上并非是针对某一家学说，而是出于愚民、控制思想，以及维稳的考虑，通过焚毁百姓手中的书籍，来稳住刚统一不久的秦王朝。
道理再简单不过：就算是在秦统一天下初期，有能力获得，并在家里藏一卷竹简的，能是种地的穷苦百姓？
显然不可能。
——《焚书令》想要焚毁的，是地方豪门望族、旧六国贵族手中的书籍，以此预防这些不稳定因素借着‘圣人教训’‘先贤学说’的旗号，对百姓进行洗脑、煽动！
毕竟按那些‘圣人之言’的标准而言，秦统一天下的举动，本身就不具有合法性，属于‘不义之战’。
至于《焚书令》为什么会在后世，被演绎为始皇帝‘焚书坑儒’、残忍暴虐的证据，就是一个很容易理解的问题了。
一来，是儒家在始皇嬴政面前，实在是没有落得什么好。
嬴政自立为始皇帝，第一个跳出来嚷嚷‘礼法的’，便是儒生！
后世为历史爱好者所熟知的那句‘你吃肥的，我吃瘦的’，更是将嬴政为
…。。