院侍讲刚提及的老百姓受折色法而苦不堪言，这倒是真的。
税收是国家最基本的收入来源。
最早是以实物收取，到后来转变为钱物并征，再到后来顺应发展需求，又有转变。
在形式上分为“本色”和“折色。”
所谓本色，是指赋税中原定征收的实物，如稻谷、米、麦，按一定比例改征其他财物的，便称为折色，又叫折称折纳。
看起来很公平也很人性，实际上有很大的漏洞。
遇有灾害之年，粮价大涨，便用粮食折银。
第二年，粮价恢复了，又用其他价格更高的绢折银，总之地方借机操柄，什么值钱就折什么，百姓就苦不堪言。
折来折去，把老百姓终年辛劳换来的颗颗粒粒折腾光了。
但也并不能说折色法不好，这其实是商品货币发展的产物。
全银法也是折色的一种，只不过更加完善。
关宁力推，完成从实物税向货币税转变。
当时他在提出之后就遭受到很多人反应。
其中有守旧派，接受不了这种太大的转变，还有一种人则是因利益受损而反对。
实物可操作性很大，比如纳粮时在运输装卸等过程中产生的损耗。
羊毛出在羊身上。
损耗还是要老百姓出，在收税时自然而然的多收，关键是没有定额，官员们理所应当的贪腐。
关宁开口道：“朕在制定之前就已考虑周全，折色只能折粮，不得以其他物品代替，且折价是以当年市面行情为准。”
“这一点薛大人清楚。”
薛庆点头道：“全银法可以说是折色法，但比折色法更完善，在上京试行这几年，诸多问题皆已更改。”
“新朝初建那几年，粮价较高，百姓生活贫困，相应的折色较高，但收的税少。”
“近年来，粮价平复，折色相对较低，征收的就多了些。”
他说的很简单。
谁都能听的明白，就是以行情基准而定。
众人点头，如此看来倒也能免除折色之害。
“还有一个问题。”
詹子平又站出班位。
“上京生活居民较比其他地域富裕一些，手中或有存银可缴税，那其他贫苦之地，老百姓手中只有粮食而没有存银，又如何以银缴税？”
这就说到了根源上。
折色是个好法子，但银少物多，
…。。