了一遍论文，理解了不确定性原理到底是什么之后，就明白了这项原理的提出者，陈慕武，已经从矩阵力学上更进一步，彻底抛弃了电子轨道的存在。
陈慕武在给爱因斯坦的回信中，第一次提到不确定性原理，算是彻底激怒了这个德国物理学家。
他认为陈慕武非但没有迷途知返，反而还得寸进尺，他的这种行为，可以视作是一种学术上的“宣战”。
爱因斯坦当然不会认可不确定性原理提出来的观点，为此他还专门找到《柏林日报》的记者，为他们送上采访素材：“我从一开始就不认同玻尔所提出来的对应原理，因而也就不认同他所说的物理规律在宏观和微观两处有着不同的表现。
“既然物理学在宏观条件下是确定的，那么在微观条件下，他同样应该也是确定的才对。
“陈慕武所提出来的不确定性原理，只是表示人类无法准确预测和测量某些现象，而并非是这些自然现象在本质上是不确定的。
“我正在寻找一个更加深刻的、超越统计概率的规律来反驳他的观点，只是这还需要一定的时间。”
……
陈慕武的好朋友之一，从前以来一直支持着陈慕武提出来的各种理论的狄拉克，针对不确定性原理，也有他自己的看法。
两个人都已经从布朗太太家二楼的房间搬了出去，见面的时间相比去年大大减少。
但狄拉克还是找了个机会，来到卡文迪许实验室的办公室里，和陈慕武见了一面，向他提出来自己的一些看法。
“陈，你在最新一篇论文里设计的那个思想实验确实很精妙，而且里面的推导也确实很严谨，但是我并不认为，你得到的这个，并不能作为一条物理学原理而存在。
“我在卡文迪许实验室里说这些话可能有些冒犯，虽然总说物理学是建立在实验基础上的一门科学，但是我认为，物理学应该是一门建立在数学基础上的学科才对。
“可你提出来的这个不确定性原理，在数学上，他并不是一个等式，而只是有关不确定性的一种描述。你提出来的这个不等式，或许能解释一些物理学上的现象，但这个东西对我来说不够清楚，有点模糊。”
和爱因斯坦利用宏观的经典物理学来否定不同，狄拉克这次算是另辟蹊径。
因为他本科就是在数学系出身，所以狄拉克试图在数学上否定不确定性原理。
陈慕武不打算和这位数学高材生朋友，在他擅长的方面进行学术争吵。
…。。