“嘶~逃犯死了，他果然不是凶手！”有人为了自己的猜想得到印证而高兴。
但是他们还是想不到，如果凶手就是最开始的那个神经病人马克西姆，那么他躲在酒店的什么地方？又是如何完成了三次谋杀？
而汽车旅馆的店长在剧中成为了新的嫌疑人，因为他身上不但有第一个死者女明星的钱包，在这家旅馆的冰柜中，还藏着一具尸体。
在逃犯逃跑时，那个一家三口的男主人被他撞死，今晚的第四个死者出现，如果加上藏在冰柜的那个，就是五个了。
而剧情也从这里开始变得越来越扑朔迷离。
因为这时镜头再次回到了听证会，这里依然没有人物出现，只能听见控辩双方激烈的争论。
这种处理，反而让情节显得更加的紧张。
辩方认为从马尔科姆的日记上看，他有明显的人格分裂。
日记上的笔迹都不是同一个人的，结论是他无法为自己的行为负责。
而这时，被告，也就是那个神经病人马尔科姆第一次出现在了镜头上，一个被束缚在轮椅上的胖子。
但是这个面孔在电影的前半段，从来没有出现在镜头里，也就是说，他好像并不存在于那家汽车旅馆。
而且第四个死者，也就是一家三口的男主人脚下居然也有一个号牌，可是所有人都看见他是被旅馆老板逃窜时开车撞死的。
那么为什么片头的报纸上要说是这个胖子在旅馆杀了六个人？
一个接一个的疑问开始被抛了出来，萦绕在众人的身边。
“我看过一部电影，十个人流落荒岛，然后一个一个死去，而这十个人有一个共同点！”剧中的老妇人说道。
然后几人开始讨论，他们是否存在共同点，然后新的死者出现了，一开始受伤的一家三口中的女主人！
她的床边有个号牌，上面写着六。
“这到底是拍的什么鬼？”一个人抓了抓自己的头发站起来问道：“这个女人从影片一开始就受到了致命伤，撞他的人就是男主艾德，难道艾德才是凶手？不然她的身边为什么有个六的号牌？”
“如果艾德是凶手，那么这家人里面的男主人可是大家刚才都看见的，被那个旅馆老板撞死的！”
“也就是说艾德和旅馆老板都有嫌疑？可是这个胖子马克西姆呢？这个案子和他到底有没有关系？如果没有关系为什么会一直插入他的情节？可要是说有关系，他在哪里？难道他是这家汽车旅馆
…。。