转载,请问,这篇文章您看过之后,有什么评价呢?”
王教授道:“这篇文章,逻辑清晰,论点很足,能够自圆其说,是有一定道理的,但是呢,我们也可以在很多地方进行反驳。
至于《后出师表》真正的作者,学界向来是认同诸葛亮无疑的,李亦儒同学这个观点非常新颖,非常劲爆,乍一看,说服力十足。我想,这也是为什么他成为了《博雅杯》冠军的原因吧。”
记者又问:“那李亦儒这个结论,能站得住脚么?”
王教授略沉吟:“我认为他的这个观点有一定合理性,但究竟能不能站住脚,我认为不能随便给出结论,如果说非要现在拿出一个态度的话,我更倾向于传统的认知,不过李亦儒同学小小年纪就有这么缜密的思维,并且能有自己的大胆质疑,还是非常难得的!
同时,基森大学的自主招生也快开始了,欢迎李亦儒同学积极报名!”
李妈看着电视:“这教授是在否定你啊,看来你这篇文章还真是有问题啊!”
李亦儒摇头:“未必是我的文章有问题,很多学术问题,业内有分歧实在太正常不过了。这个教授否定我,可能还有另外的教授力挺我呢,对不对?”
“呵呵,著名的吉森大学啊,而且还是历史系教授,人家错了,你对了?就你对?”
李妈撇撇嘴,在这个问题上,她还是选择相信教授,毕竟,教授吃的盐,都比儿子吃的米还多啊!
儿子的确牛逼,但牛逼在脑力,而脑力和学术鉴别力是两个概念啊!
儿子是个天才不假,但从天才成长为国士,这是一个逐渐积累的过程。
李亦儒也不顶嘴,今天是“世界不吹牛逼日”,李亦儒按照国际惯例,他回到房间看书去了。
不过这个晚上,真的不安宁了。关于《后出师表》这篇文章究竟是不是诸葛亮写的,整个网络上已经争论翻了。但是网友们的争论,往往都是流于表面的,说不到真正的核心去。
当王教授接受采访的视频在抖乐上流传开的时候,之前选择相信李亦儒的网友们,纷纷倒戈。
毕竟,李亦儒这是应试作文,在短时间内匆忙写出来的而已,而他的反对者是著名大学里的历史系教授。
当李亦儒和王教授在观点上截然相反的时候,大家自然会更愿意相信王教授。
尤其是,诸葛亮作《后出师表》,它本身就是和大众根深蒂固的认知紧密相连的啊!
对于网络纷争,李
…。。本站若有图片广告属于第三方接入,非本站所为,广告内容与本站无关,不代表本站立场,请谨慎阅读。
Copyright © 2020 无极书院 All Rights Reserved.kk