1.先说最近的绳树和蝎父蝎母死亡。
主题方面：这段剧情，我的目的是通过战争这个过程中双方重要人物的死亡，来表达对战争这个主题的一种思考——双方都想要自己获益更多而在对方的身上割一块肉，而最终却造成一个两败俱伤的局面。
绳树死亡，肉眼可见地，纲手会恨砂忍，大蛇丸会恨砂忍。
同样的，蝎父蝎母死亡，千代会恨木叶，海老藏会恨木叶。
双方的仇恨会不断传递下去，传递到赤砂之蝎和漩涡清、宇智波美琴，甚至更远的一代。
但是你说，双方谁错了呢。
蝎父蝎母和绳树，都是想要为村子而战然后杀掉敌人，他们没有错。
纲手、大蛇丸、漩涡清、千代、海老藏都是珍视自己重要的人，也没有错。
那赤砂之蝎就错了吗？赤砂之蝎他更是无辜的，好好的童年，结果在8岁（蝎比水门要小4岁，现在是在8岁）就没了父母，他该找谁去说理，他更不应该遭受这样的事情。
绕了一大圈，所有人都没有错。
那什么错了？
战争错了，以利益为核心的战争错了。
而进一步说，战争错在哪里，为什么战争明明错了，但它还不断盛行，背后是什么深层逻辑在推进？
这是我想要引起思考的东西。
内容方面：
一般来说，以某个特定人物（主角）为视角的网文，要尽可能把一切东西都往对这个特定人物有利的点上来带。
但我觉得，写战争的时候应该是例外的。
写战争的时候，你写出其中一方的悲惨，而另一方却毫无损失，这本身，就没有丝毫的警醒作用，只是说我们一种很不切实际的主角光环，很不舒服。
所以最终的结果（在下一章），不是绳树救活了然后蝎父蝎母白死了，而是蝎父蝎母死亡的同时，三代风影会发怒拉上很多木叶忍者陪葬，绳树也会假死，假死的时间会持续二十多年左右，就以后基本上见不到绳树了，大结局的时候会提一下。
其实绳树，在整个书中的战略地位几乎为零，他在战斗上属于那种普通的天才，在性格上属于单纯的少年，但是因为他和主角、纲手、大蛇丸有密切的关系，所以就整本书而言，绳树是一个很好的进一步塑造主角、纲手、大蛇丸的点。
之所以没有让绳树按原著在12岁死亡，是因为那个时候是大蛇丸刚带绳树，我不想让大蛇丸在那个时
…。。