风向和更良好的环境的。
这些，都需要我以及一大群人，主动站出来，去努力创造。”
“为了创造这个环境，你会去努力做出一些改变，对么？”
“是的，没错。”
“卡伦队长，你是否觉得，正是因为秩序之鞭现在的权力不够大，所以才导致这样的环境出现？在你的心里，是否认为，只要秩序之鞭的权力能够得到恢复，环境就会变好？”
“被告辩护人，请注意你的发言。”加斯波尔提醒道。
“是，审判长。”
“我觉得任何事情都有两面性，但作为一个在秩序信仰上前行的人，至少目前来看，我觉得秩序之鞭如果能恢复一部分以前的权力，确实能对神教的风气起到很好的肃清作用。”
“好的，我明白了。”伯恩主教将目光看向维克，“先前阐述的证据链条里，我方对第一条和第三条，认为很失当。
首先，我方不认为维科莱裁决官抢夺了帕瓦罗审判官的功劳，当时大区管理处对这件事是有过调查和定性的，也有过回访，而且，帕瓦罗审判官是得到一部分功劳的，当时帕瓦罗审判官还提了等，我记得没错吧？”
“是的，没错。”
“所以，是帕瓦罗审判官本人已经默认了这一结果，他没有选择合理使用神教给予他的权力去维护他自己的合理利益，因此，现在再想因为他死了，再去推翻他曾亲自承认的结果，我觉得是不合适的，也是不合理的。
况且，这里面牵扯的问题很复杂，就比如一支小队共同完成了一件任务，论功行赏时，小队的队长或者小队里的某个人拿到了最多的奖励，其余人就会心理不平衡。
可到底谁对谁错，外人能分得清楚么？
这本来就是一笔糊涂账。
从帕瓦罗审判官当初的选择来看，我最多可以承认，他们是一起合作侦破了齐赫案。
而帕瓦罗审判官可能在私下里向你抱怨，抱怨这种功劳分配带着些许不公平。”
不得不说，伯恩主教确实是一个偷换概念的高手。
一番话下来，直接将维科莱无耻窃夺帕瓦罗审判官的功劳给讲述成了两个人之间的“分功矛盾”，将一件黑白分明的事情，形容成一种大家都习以为常的“灰”。
他的一切辩述，都避开了具体的线索，包括帕瓦罗的调查笔记以及遗书等等这些证据，不，他承认了这些证据的同时，把这些证据的效用给最大程度地降低了。
…。。