机的发展，退相干稳定性时长与量子纠错等问题至今都没有一套可以解决问题的理论。
不过既然是眼前这位在询问，他还是认真的思考一会，才开口回答。
毕竟有时候国家能够掌握一些他们这些科研人员所不知道的消息，万一是米国或者其他国家的量子计算机技术突破了呢？
“如果是具备了至少255个量子比特操控的成熟量子芯片，那么理论上来说它的确会给我们现有的信息安全造成极大的威胁。”
停顿了一下，潘建伟看向冯登国，开口道：“信息安全方面冯院士是专业人士，会比我更了解。”
闻言，老人也看向了冯登国，等待着他的回答。
思忖了一下，冯登国开口道：“如果是成熟到足够商业化的量子计算机，理论上来说它具备快速破解RSA、ECC等基于大数分解或离散对数的加密算法，对咱们现有金融、通信和军事安全系统造成巨大的威胁，会彻底颠覆现有的信息安全格局。”
“比如利用Shor算法，可以做到在多项式时间内破解基于大数分解或离散对数问题的公钥加密系统。”
“我记得魔都大学那边之前有做过相关的研究实验，通过加拿大公司D-Wave开发的量子处理器，以及并用多种现有加密方式，成功破获目前最泛用的RSA和AES加密算法。”
“而像Grover算法更是可以直接将对称加密，如AES-128加密方式的的有效密钥强度减半，显著降低破解时间。”
“在成熟的量子计算机技术和量子算法下，现有加密体系的脆弱性从某种程度上来说可能比一张纸还要薄弱。”
作为一名信息安全领域的专家，量子计算机与量子算法给现有的加密体系能够造成多大的威胁和破坏他还是很清楚的。
毕竟这本就是他需要跟进了解的领域，尤其是在最近这些年国内外量子技术发展迅速的情况下，评估和应对量子计算机与量子算法可能会给信息安全带来的威胁是他的重点研究对象之一。=
老人点了点头，陷入了沉思中。
冯登国院士所说和远在金陵的那个人送过来的信件上内容确实差不多。
两人对量子计算机技术成熟后可能对传统加密体系造成的冲击威胁看法几乎一致，都认为这会造成巨大的威胁。
思索了一会，这位回过神来，看向冯登国院士，继续了解道：“那么现在有没有一套能够防御量子计算机的加密方式呢？”
…。。