有听懂，点了点头后接着提问。
“徐川先生，听说您现在是的一名正式研究员？”
“是的。”
徐川点头回道，这个问题在公布的正式名单上能查到，他都没法否认。
记者小姐迅速紧跟着提问：“如果我没有记错的话，您加入还不到三个月的样子，这个时间点，别的研究员基本都是实习生，您就已经成为了正式研究员，请问您是有什么特别的诀窍吗？”
听到这个问题，徐川心中一跳，想了想后回道：“并没有的特别的窍门，我是按照的正常规章制度进行申请的。”
听到这个回答，记者小姐的眼眸中闪过了一丝失望。
他们在来之前就看过了这个年轻人的资料，十八岁的年龄相当年轻，面对这种采访的次数肯定不多，说不定他们能挖掘到一些有意思的东西。
但可惜，这个年轻人似乎比较老辣，面对他们的问题根本就不上套。
......
花了半个多小时接受完泰晤士日报的采访后，徐川便回到了酒店。
对于泰晤士日报会如何发布这次采访，他不知道，不过他已经尽量注意了在采访中的措辞用语了，希望没有被对方抓到什么漏洞。
这种非自然科学类的报刊的采访，还是少接点为妙。
天知道这些媒体记者会怎么评价他，亦或者怎样断章取义的截图一段采访内容，或者当一个标题党。
比如《华国年轻学者证实小质子半径，标准模型或将受到严重影响》这一类类似国内营销号的标题，以国外这些媒体的尿性，绝对是干得出来的。
反正不要太高估了这些媒体记者的良心，他们有没有这东西都说不定。
......
在泰晤士日报完成采访后，第二天就他们将的采访内容发布了出来。
可能是没有在采访中抓到什么有意思的漏洞，也有可能是良心发现？反正第二天泰晤士日报的刊登内容并没有出现断章取义之类的话语，而是将重点放到了徐川的年龄上。
“.....在解决质子半径之谜的研究人员，是一名来自普林斯顿的十八岁学生.......”
在报刊上，泰晤士日报将重点放到了徐川的年龄上，而非质子半径之谜这个问题上。
不得不说，这一做法的确引起了不少人的关注。
对于看热闹的普通百姓来说，一个看不懂的问题的解决，远不如解决这个问题的人才
…。。