要说华国现在每年拍的大片真的不少，但是往往失败的比成功的多，甚至很多时候，令人咂舌的是，每年都会有一些小成本的剧情片逆袭。
这已经成为业内一个常态，为此，让很多影视公司在一些大项目上，往往开始缩手缩脚。
说起来，华国的电影圈有一个很特别的情况，那就是导演负责制，导演在一部影片当中能起到的作用自然毋庸置疑。
但是很奇怪的是，往往很多越有名的大导演，他们在成名之后拍的那些影片却往往票房反而不是那么给力了。
主要还是在于，很多时候，大多数能被冠以“大”的导演，在电影当中经常夹带私货，或者说有名任性，结果，就导致了原本好好的一个故事拍出来，却是莫名其妙。
尤其是老一辈的导演，更是如此，仿佛不这么拍，就无法显现出他们的能力。
于是一个更有意思的事情就发生了，在众多卖座的影片当中，很多人开始发现，往往能一鸣惊人的大多数时候，都是年轻的导演，而不是那些大导。
这也是为什么华国电影一直无法和好莱坞电影比肩的原因之一。
在好莱坞是制片人制度，很多导演都没有最终剪辑权，而制片人首先需要考虑的是市场，而不是什么艺术性。
在华国这种情况却很少见。
特别是大牌的导演，几乎对电影拥有绝对的话语权。
像港岛的那位拿奖拿到手软的导演，一部电影能拍几年，而且拍出来的很多镜头，到最后居然一个都没用到，可以说是拿投资方的钱不当钱，最终，坑惨了投资方，但是投资方却还没地方说去。
而在好莱坞有着严格的拍片的规则，通常都会引入第三方对资金进行监管，甚至会给电影买保险，就是完片担保制度，一旦电影无法按照期限完成，比如像港岛的那位导演那样的做法，在好莱坞那边根本不可能出现。
完片担保主要由三部分组成，即电影下游的制作方、担保方以及电影上游的资金提供方。其中，担保方是整个链条的核心。在海外，这一担保方既有担保公司也有保险公司的参与。从流程而言，当电影的制作方需要资金拍摄新的电影，则通过担保方寻找上游的投资机构进行投资。担保方既要了解整个电影的内容、演员，从而评估电影的票房收入，又要说服上游资本，投资该影片。
从某种程度而言，担保方对电影制作的上下游皆存在着很强的渗透和控制能力。
但是在华国却根本没有所
…。。