其非常简短而直白的给出了目前第28区居民/房产居住的状况，以及朝着所有个人或者企业持有的房产再次进行加税的意见要求。
所谓‘加’就是不是初次征收，而是在原有的基础上进行增加、叠加。
税收政策有所变化是可以理解的事情，现在社会又不是古代那种在古典儒经，与商君书的指导下，设计出来的万世不易的经典模型。
这是一个人与人之间的关系超过过去所有人能够理解的社会，一切都无时无刻不在变化着。
为了应变这种变化，经济干预手段必然也要随之而进行变动调整。
但是调整必须有规律，不能没有道理的大幅度增加。
原本的税收是以天道所推演出来的大数据计算经济学，根据当今社会经济状况所给出的最大程度上刺激经济活力增长，保持社会稳定，的一个公约数。
是根据一套复杂的计算方法，在固定理念指导下的规则中的变化。
现在的问题是，给出了不符合这一套规则，甚至是不符合任何经济规则的剧烈干涉。
然后其又没有给自己行为给出一个明确的更好的新的规则，解释。
当然对于游行的的这些人来说，不懂什么规则不规则，什么高层的宏大叙事。
对其而言，最重要的是自己将会因此而遭到的损失。
房子是很多人的家庭中最大甚至唯一的资产，甚至不少还因此背上着几十年的债务。
法案成立便会使得其变成负/资产，会使得本来正常的生活忽然间落入到深渊之中。
所有人都沉默着赤红着眼睛死死的盯着陵墓上的那些准备对自己未来作出宣判的大人的脸上的一切表情。
在议会长陈述完成之后。
便有议员站了出来对此进行了反对，使用的也是这个理由。
“…一个家庭用了70年的贷款才得到了房子，每个月都有一大笔银行支出，现在的税又要为其每个月添上一笔负担，长期生活压力突然间增大。
“又因为高额税收使得其持有代价不断上涨，本身价格不断下跌，变成了资不抵债的负/资产。
“又因为以上的状况使其无法将资产出手，变成了恶/性的资产。
“又因为资金链断裂，最终只能是在银行的强迫下断尾…断身离场，辛辛苦苦几十年什么都没有，重新租房。
“又因为能够在上一轮打击中没有破产的房东为了避免损失，必然会将
…。。