要发达了。
在那场汉堡歌剧院的莫扎特落幕后的不久，一位卢森堡的国际艺术品中间商找到了他，希望能够代理他的相关作品。
再次强调一遍。
艺术是个贫穷的行业，如果要在“贫穷”这个形容词之前再加一个额外的修饰词，那就是“极度”。
艺术行业是个极度贫穷的行业。
别看每年几十亿几百亿的资金在这个市场上转，画家随手花上两笔，就几十万几百万的卖，抢钱抢的好像比美联署都猛。但所有的风光都是属于极少数人的。
就像顾为经对树懒先生说道。
他既不是梵高，也不是巴尔扎克。
在开彩票的游戏里，他是第一把就开出头奖的前“0.000001%”。
为什么普遍有一种印象，就是好像都是一些有钱人家的孩子在学艺术？
因为这行业是真的穷。
所有的收藏家，那些的画廊主，媒体，展会都眼巴巴的追在你屁股后面转，跟艺术品中间商说一句你的帽子真好看，对方就要连夜扛着飞机润去伦敦给你找裁缝定一顶帽子回来，再连夜扛着飞机润回来，你把帽子收了，说谢谢，然后让中间商滚……这些特权，这些风光，也全部都是属于顾为经这样的前“0.000001%”的。
这些人有多富。
那些无名小卒们就有多穷。
别说无名小卒了，毕加索这样的前“0.000001%”当年也是哥几个摸遍了全身上下最后一枚铜板，凑钱买到了最便宜的三等车厢的车票挤去的巴黎。
说饿肚子就真饿肚子。
说当流浪汉，就当流浪汉。
生活从来都不给你虚假的幻想，玩的就是一个真实。
即使是顶级美术学院出身的学生，说实话，找工作肯定不难，甚至找到报酬相当优渥的工作，也不算太难。
可想纯粹的靠当个画家为生，而且还是自己想画什么就画什么的那种画家。
那就有点难了。
当然你可以出门在外，在酒吧里玩乐的时候，逢人便说——“I AM AN ARTIST.”
看上去确实既酷又有逼格。但能不能把“酷”和逼格当饭吃，我们的Artist会不会在吹牛逼的时候，兜里穷的叮当响。
此中辛酸苦楚，实在是不为外人知了。
但话又说回来，在欧洲艺术品市场混，似乎总少不了能够慧眼识珠的“贵人”。
…。。