郑森记得在我华夏四方来草的那个时代里，对我们中国有一句非常常见的评价，那就是：中国人就是一盘散沙。很多人甚至将它当成了我们民族特有的缺陷，不甘沉沦的，想要改变它，至少是指出来引起疗救的希望；而那些精神白种人或者精神大和民族同样也会以此作为中国人是劣等人，必须接受殖民三百年，甚至是理所应该被淘汰掉，否则就是拖人类的后腿，就是天理不容的论据。
郑森上辈子的时候对这个问题也产生过疑惑。不过到了这个时代，这个问题到底是怎么回事，郑森反倒是渐渐地想明白了。上辈子郑森读书的时候，最不喜欢的科目第一就是政治课了，当时郑森觉得那门课上都是些假大空的骗人东西。然而如今回想起来，郑森却越来越发现，其实并不是这样，政治课上的确有很多胡话和鬼话，但是也一样有真话，而且是赤裸裸的，血淋淋的真话。比如“经济基础决定上层建筑”。
“人们首先必须吃、喝、住、穿，然后才能从事政治、科学、艺术、宗教等等；所以，直接的物质的生活资料的生产，从而一个民族或一个时代的一定的经济发展阶段，便构成基础，人们的国家设施、法的观点、艺术以至宗教观念，就是从这个基础上发展起来的，因而，也必须由这个基础来解释……好像是这样说的吧？”郑森想道，“中国人像是一盘散沙其实用这种理论也很好解释，那就是一盘散沙的上层建筑源于一盘散沙的经济基础。如今中国的经济基础就是小农经济。小农经济是一种自然经济，对于交换的需求非常小，所以哪怕是一个小小的村庄，也完全可以基本上和外界不来往。他们和外界既然没有来往的需要，自然也就没有团结的需要，自然就是一盘散沙！”
接着郑森又想起了自己了解的一些其他民族的历史，于是进一步发现，一盘散沙什么的并不是中国独有的特性，任何还处在小农经济时代的民族几乎都有着这样的特征。欧洲的那帮子“我老大的老大不是我的老大，我附庸的附庸不是我的附庸”的家伙就不说了，如今的德川幕府统治之下的日本又何尝不是如此？
作为一个曾经的理科生，郑森又习惯性把理科的那一套知识拖了出来：“一盘散沙其实就是组织度不高，组织度不高其实就是系统内的熵值太高。‘孤立系统的熵值永不减少，熵在可逆过程中不变，在不可逆过程中增加’。要提高组织度，就要减少系统内的熵值，就要从系统外获得负熵，也就是获得系统外的能量。欧洲之所以最先玩出了工业革命，这不见得是他们智商高，而是因为通过殖民活动，他们不断
…。。