间，网友就开始各种质疑。
并且有东音的学生爆料，陈文翰在晚会上“杀鸡”了。
好事不出门，坏事传千里。
这话是真理。
网友都喜欢看热闹，而且不嫌事大。
一直营造“小提琴王子”的明星，突然人设崩塌，当众“杀鸡”，这话题可太有意思了。
因此，不到半天时间，网络上就全是负面舆论。
……
陈文翰的经纪人反应还是很快的，第一时间找了合作的网络公关公司，花钱撤热搜、控评。
水军入场之后，开始和传播负面言论的网友对线，到处举报、控评。
花钱的效果还是很明显的。
网络上原本一边倒的舆论，开始出现势均力敌的态势。
陈文翰工作室的官微，还在微博上发布了一条声明。
表示网络上关于陈文翰演出失误的传言，为不实传言。
还表示要追究所有传谣、造谣者的法律责任。
这条声明一出来，确实起到了一些作用。
而且，声明的用词非常强硬，光看这篇声明的话，真的像是造谣。
不过，只坚持了三个小时。
新的热点出现了。
一名东音大一的学生，用手机拍了当晚陈文翰演奏的《流浪者之歌》，然后录下了那一声“杀鸡声”。
这段视频是用手机拍的，音质和画质都是战损级的。
不过，还是能够听到有一个小提琴的音非常呲。
这个视频一出来，网络舆论顿时爆炸了。
【还真杀鸡了。】
【刚刚不是才声明没有杀鸡吗？怎么这出视频了？】
【视频也有可能是假的，而且这战损级音质，能听出个鬼啊？】
随后，开始有音乐博主，下载这段视频，然后用软件进行音轨分析，找出了“杀鸡”的乐器，证明确实是小提琴“杀鸡”了。
而且，根据《流浪者之歌》的旋律，“杀鸡”的这段旋律，就是首席小提琴的乐段。
经过分析之后，这位音乐博主得出了一个结论：
【根据视频里的音频分析，杀鸡的确实是这首曲子的首席小提琴。如果陈文翰想证明他没有失误，就只能给出他当晚不是小提琴首席的证据。】
这个分析视频一出来，基本实捶陈文翰“杀鸡”。
视频里拍到陈文翰就站在乐团指挥旁
…。。