叶华：“代谢论具体理论一段采访是肯定来不及讲，而且讲具体代谢论陈教授肯定比我更有发言权，那么我简单提一下自己的看法，华夏方案和西方有什么不一样，其实我说的肯定不完整。”
赵欣：“愿闻其详。”
叶华点点头：“首先一个亚当斯密的标题我认为就错了——国家的财富。实际上我们知道财富是个虚拟的数，完全是权力构造的，但是真正难的东西，越来越细的国际劳动分工，怎么协作啊，铁路工人最难的事情就是协作，尤其是春运高峰期，如果这个火车开过来，那边不打电话，两个火车对撞那就完蛋了还看不见的手，那要活见鬼。”
赵欣：“噗哧……我刚刚那段掐掉。”
叶华：“……所以我们华夏方案真正先进的地方在于越来越发达的国际劳动分工，我可以这么说，华夏人统筹调度分工协作的能力远远超过西方发达国家，当然更超过其他发展中国家，所以我们的特点就是分工竞争的协调机制，像一些微博公知大V和‘带路党’天天就知道喊开放，那怎么开放？这个他不讲也不会讲。”
“那么我们华夏人是怎么开放的？独立自主型的开放，不是当年鸦片战争打的被迫型开放，也不是东欧、菲律宾那样依赖性开放，他们依赖谁？西方，坦率讲就是美国嘛。所以哪来什么中等收入陷阱，你只有依赖经济的陷阱。”
“当年阿根廷比美国还富呢，结果呢？成为有史以来第一个从发达国家掉落到发展中国家你敢信，现在依赖美国经济，尤其依赖美国的金融，这样的经济体说垮掉就垮掉，拉美的通胀率你去看看。”
“所以开放并不等于成功，开放可能死的更快，一些微博上的大V、所谓‘带路党’他们……暴风雨来临的时候还在喊咱们开放吧，那你起码也要知道下大雨要进屋檐下避雨，进港湾避风啊。而国内有一帮人的策略就是以不变应万变，开放就完事了，暴风雨来了……喊开放！太阳出来了……喊开放！晚上睡觉还在喊开放，你起码得与时俱进，还要因地制宜。”
“那么我认为华夏的独立自主型开放是和‘双轨制’的改革有机结合在一起的，什么是‘双轨制’呢？要兼顾稳定和创新。”
赵欣：“在创新方面，科技创新叶先生您也许最有发言权。”
叶华：“科技创新也好其他创新也好，有一点毋庸置疑，你创新一定是一个颠覆性的过程，那么从历史上看很多的颠覆性过程伴随的是革命、动乱或大萧条，就算轻一点，起码阵痛是免不了的，对吧
…。。