人都有点吃不准这个议题是否合适，在过去的两次比较正式的总统辩论中，经济和人权是几乎每年都会出现的议题。
反正不是保守党提出这些，就是进步党提出这些，全社会的人们都很关注这些问题，所以有这些议题能够更好的向民众传达自己的政治观点。
虽然这才是竞选辩论正式的第三届，但实际上讨论它，研究它的人并不少。
康纳把自己大选差点失利归咎于辩论上发挥不好，实际上也让人们给它一种超规格的重视。
至于这是不是康纳推脱责任，其实也很难说。
但大家对竞选辩论，都有一个很清楚的概念，你必须有一个好的议题，然后围绕这个议题做好准备，只有这样你才能吸引到选民的注意力！
尊严……人们关心这个吗？
康纳摘掉了老花镜，靠坐在椅子上，“有趣，说说你的想法。”
林奇给了他一支香烟，两人坐的很近，“避难所的纪录片让人们开始关注且重视避难所内的情况，他们会为自己未来的生活担忧。”
“担心他们自己也会像是纪录片中的那些主角那样，在糟糕的环境中失去自我。”
“我们的社会供应体系可以确保至少不会存在大规模的饥荒情况，人们在短时间的迷茫和无措过后，他们率先思考的是如何有尊严的活下去。”
“经济是尊严的一种表现形式，幸福也是，这实际上是一个很大的议题，但也可以很小。”
“经济问题每一次都会提，我注意到前几年市长竞选，州长竞选也出现了类似辩论的情况，经济议题成为了必备的议题。”
“我们再提出这个会让民众们觉得没有新意，而且我们的对手也会准备的非常妥当。”
“如果我们不能在第一阶段就获取民众的支持，那么一旦进入第二阶段，双方互相提问，凯瑟琳很有可能不会是他的对手。”
林奇说着话看向了凯瑟琳，“我并不是质疑你的能力，只是我们的对手是一名非常传统的联邦保守党政客。”
“他的身上流淌着最纯正的政客血统，卑鄙和无耻都是他的座右铭，他可以提出没有下限且让你难堪的问题来刁难你，因为我相信他做得到这一点。”
“只要能赢，任何问题他都能问得出口。”
“但你在这方面还有些欠缺，你的思想还有保留，不够卑鄙无耻，所以这部分我们肯定会失分。”
凯瑟琳很郁闷，林奇说的是事实，政客最核心的
…。。