国会议员其实和总统，以及其他政客没有什么区别。
作为新进入国会的参议员，背后肯定有多方势力的配合，推动这件事本身也要花费不少钱。
所以这些参议员背后的那些人，往往会在最初时有比较明确的政治诉求。
比如说林奇将兰登参议员推进国会时，就会有一些要求。
比如说遇到了什么问题该怎么决定，比如说什么时候帮林奇推动什么提案通过之类的，比如说最简单的，为某件事发声。
这就是大多数资本家的目的，得有一些有足够分量的人为他们张目，他们才能在联邦活的那么的滋润。
才能通过权力和政治手段，掩盖很多丑陋甚至是犯罪！
这个阶段里想要拉拢这些新议员的难度很大，人家花了那么多钱不是白花的。
只有等个两年或者四年后，投入的成本已经成倍的拿回来之后，双方的关系从类似“雇佣”变成了“合作”时，他们的立场才会变得相对中立，可以被拉拢。
组长的担心是有道理的，一旦国会涌入一些新面孔，他没办法说服这些人都站在自己这边。
人家本身就代表着某些群体，怎么可能一上来就乱来？
他们要是乱来，在国会里根本呆不长时间，随便一件小事就能让他们下台！
这就是不会写在书本里的规则，不宣于众，约定俗成的规则！
林奇听完后也有些认同，“这么说你已经有了计划？”
组长点点头，“其实我的想法还是从议长那边下手。”
“他的年纪很大了，他自己也清楚自己最多再干个两年，就必须要下台。”
“他做议长的时间已经很长了，这个舞台不可能永远都由每个人主持。”
“如果等自然的落选，他得不到任何的好处。”
“可如果我们和他商量一下，他可以提前为我提名。”
“他自己手里也有一批人，还有你这边的约克帮，我还有几个好朋友。”
“如果你能支持我，我可以说服更多人，最多两轮三轮，就能解决！”
议长的选举也不是一下子就能搞定的，同样是直选的方式，需要一半以上的席位同意。
这三方加起来差不多有百分之三四十，只要形成了一种趋势，然后剩下的就是幕后交易了。
就像格来斯顿的选举，一旦大势所趋，一些一开始坚定的反对派，都会转变立场。
…。。