最近一段时间保守党的一些门面政客，在公众场合表示国家的策略应该从国际上回归到国内。
他们提出了一系列推动国内经济发展的策略，更是很少见的提到了要加高工人的福利待遇等情况。
这吸引了不少工人阶级的选民关注保守党的施政纲领，从而让保守党多了很多的人气。
明眼人一眼就能看出来，保守党的这些策略，正好是在和进步党打擂台。
进步党接下来的施政纲领依旧以联邦在国际社会的的地位为核心，持续提高联邦在国际社会的影响力。
用通俗一点的话来说，进步党的策略始终没变，继续输出“联邦力量”。
而保守党的策略，则转为推动提高国内公民的工作福利待遇。
从长远的角度来说显然进步党的策略更合适一些，拓展在国际社会的地位能让资本的触角遍布整个世界。
这对大多数资本家们来说都是一个非常好的方向，利用技术差距出口大量产品倾销到落后的市场。
这解决了国内产能过剩的问题，也让被倾销地区的工业基础在廉价工业产品的冲击中，逐渐的失去活力。
毕竟，本国生产的成本比联邦的舶来品的终端售价还要贵，加上联邦在国际上的影响力，这些国家也不敢轻易的提出贸易制裁或者征收高关税之类的举措。
最终，国内的企业就会逐渐的消亡，因为对于这些国家的商人们，资本家们来说。
自己研究制造的成本支出后，生产出来的产品在市场上依旧不具备优势。
想要掌握更先进的生产流程工艺可能需要花更多的钱，那么为什么不直接干脆一点，代理联邦的产品进行销售呢？
只需要动动手指，大量的财富就进入了自己的银行账户里，没有风险，不需要考虑未来，每天只要把钞票数清楚就行……
这些被倾销的国家很快就会适应这种新模式，而且权钱的交易开始滋生。
往往代理联邦廉价产品的代理商，和当地政府高层之间，都有着千丝万缕的联系。
甚至干脆就是当地政府高官的家人！
进步党的想法，则是在保持目前国际大策略的前提条件下，把重心放在提高国内经济水平以及工人福利待遇上。
其实它表现得并没有它看上去的那么无害，提高工人福利待遇等于是压缩资本家的利润空间。
而资本家追求的就是绝对的利润，所以双方单单从这方面来看，是有
…。。