投入到这个领域中，现在很多地区的电网复杂程度远超以前！
以林奇和北方电网为首的联邦几大电网，正在策划将一些东西专利化后对行业进行垄断。
不，说垄断有点难听，应该说是让市场变得有序且稳定。
比如民用电的电压有多少，商用电的电压，政府或工业用电的电压是多少。
电网这边更是在和中小家用电器规模最大的行业自律委员会洽谈合作，如果谈判能够成功，联邦电网将掌握插座的专利。
而中小家用电器行业自律委员会，则掌握插头的专利。
这样做的好处是，如果用户购买的是委员会名录内企业生产的家用电器。
那么它的插头，就只能插在联邦电网所提供的电路上——
因为插座的配套插座的专利掌握在联邦电网手里，一些没有加入行业委员会的电网企业则不被授权使用，很简单的道理。
不被授权，他们就不能够使用这样的插座，从而购买了电器的个人，就无法正常使用购买的设备。
这会带来怎样的后果？
联邦电网和中小家用电器两个委员会互相咬合，形成对委员会外部其他企业的排斥性。
只有同时签约联邦电网，又购买了具有普遍规格插头的电器，才能正常的使用。
这样联邦电网之外的中小私人电网就很难有什么发展。
同样，那些没有加入家用电器行业委员会的家用电器企业，也面临着产品无人购买的窘境。
至于这么做有好处，往小了说是行业内部的竞争问题，通过竞争提高行业内技术水平。
往大了说，就是某种行业垄断行为，因为最终那些不被吸纳的中小企业，只能转型或破产，没有其他路可走。
行业自律委员会正在悄然的，发挥着超出人们想象的力量。
在联邦国内它的威力已经开始逐渐的显现，组长提到了它，自然也不意外。
其实这套做法对联邦政府也有好处，至少联邦政府不必要的开支减少了，和资本家之间的摩擦也减少了。
这对底层的政府工作人员来说，绝对是一件好事。
至于高层的联邦政客，比如说国会，又不受其影响。
毕竟国会制定的都是宏观层面的政策法桉，不会具体到某一件事上，利益自然也不会因此受损。
大家似乎都有各自的好处，谁又会反对呢？
其实在工作组没有抵达
…。。