方案，即通过斜率的几何意义，再加上无穷小来推导出关于斜率的方程。
甚至，还有人据此推断出了其他几种函数的计算结果。比如对数函数，三角函数等等。
一时间，整个小组沦为了大型智力比拼现场。
你推出了余弦函数的，那我就推出正弦函数的，正切函数的，而另外一个人呢，他就推出反函数的，甚至，还有人将其中的四则运算规律给搞出来了。
总之，讨论小组里是人才济济，你方唱罢我方唱！你来我往，好不乐乎？
最后呢，这种计算方式的发现人，也就是姜子淳同学做出了总结：
“现在的话，我们已经找到了这种计算方式的几何意义。即通过无穷小量来计算曲线的斜率。而且有了各位的帮助，我们也将常见的函数规律都给找了出来。
在这里，我要谢谢大家！感谢大家对于我们小组的肯定以及支持！
那么现在，我们应该将这种计算方法叫做什么呢？总不能每次都叫做这种方法、那种方法吧！”
闻言，大家默契一笑，随后纷纷给上了提议。
有人建议叫做“求斜率法，或者求斜法”，有人建议叫“求切法”，甚至还有人叫做“求微法”……
一时间，众说纷纭。
最后，大家一致通过投票决定：计算结果就叫做“微商”，而那个计算过程呢，就叫做“求微商”。
“微商微商，微小量之商！
确实贴切！而且言简意赅、直指本质，确实是好名字！”
感慨完，姜子淳立马又说道：“不过不知道大家有没有注意到一个问题，其实我们现在用的这种推导方法也不是完美的，她是有瑕疵的。”
“瑕疵？”
“对，我们刚刚计算的时候，将切线看做了和曲线相交的两点的连线，尽管这两点之间只间隔了一个无穷小量，但是根据切线的定义，除非是目标是一条直线，要不然在很短的距离内，切线和曲线应该只有一个交点的。
这似乎有些矛盾了。”
闻言，路明远发言到：“这里确实有矛盾。
但是如果将这两个交点看做重合的话，那就只有一个点了，这样可就确定不了直线了。这还是有问题。”
“那如果看做是将分未分呢？”
“将分未分？那到底分了没有？”
“这我哪知道？而且不是无穷小嘛，谁知道它有多小？反正你不管你找到一个多小的数，
…。。