但教授仍冷笑一声，仿佛不为所动，声音里满是怀疑与挑衅：
“你以为这样就能杜绝抢购潮？只要底线够诱人，就一定会有人一次性兑换几百单位，把罐头堆成墙。你说仓库兑现——好，问题来了：你能管得住源头吗？怎么防伪？怎么确保兑换站不私藏？怎么杜绝内线交易？怎么控管分配名册？你能管得动这座城市、一个国家你能吗？”
他的语气越说越冷，像一把刀，一层一层剥去理想的糖衣，直指制度本身的漏洞。
然而西里尔并不退让。他缓缓抬起头，目光坚定而清醒，仿佛那一连串问题不是质疑，而是一纸待签的协议。他点了点头，语气沉稳，却不带丝毫妥协：
“正因为这些问题存在，我们才必须设计一套面对现实的机制。我提出的‘责任式底线经济制度’，从来不是一套方便、轻巧、人人拍手叫好的方案。”
“这是一项庞大、繁琐、需要成千上万人动手动脑、时刻监督的体系。我不否认，它极可能还有许多我尚未想到的漏洞——但请各位先思考，它能对现况带来什么样的缓解。”
他的声音在会议厅里沉沉回荡，逐渐盖过窃窃私语。
“我知道，它会催生黑市。但黑市不是由制度创造的，而是由空白与饥饿滋长的、这些新产的物资在法律上禁止交易，转移罐头的运输成本、绝对比在富丽堂皇的商业大楼里转移一笔赃款的成本要大。改组后的国民院与监察系统与先前经常性的洗钱问题相比、无疑能更轻易的被抓出。”
“我打算用一套明码实价、全民可查的制度来框住现实。即便人民不信任我们的新币值，接连把它一批批换成等价物资——那也是他们的权利，我不怕人民拿这些钞票换走所有罐头——因为只要他们换得到，他们就还活着。”
“他们手中握着的，会是可长期存放的粮食与饮水，而不是如厕纸都不如的马克纸钞。”
“现在的情况本没有信任、让人们自己回想起货币的功能吧？是的，它这比那套‘靠市场自我调节’的模型要辛苦百倍，但——”
他语气一转，眼神如刀：
“不是所有人都是体面人。这是现实。我们做为执政者，不是替空想之人设计理想，而是替所有人建起防火墙。城市里不只有企业家与学者，还有我国难民、未来，还会有偷渡者、感染者，还有在这次浪潮之中失去工作的可怜人。”
教授皱眉，却一时插不上话。
西里尔趁势前推，声调略微拔高，掷地有
…。。