《航线》获得第五十八届米国金球奖最佳外语片、最佳导演、最佳配乐以及最佳编剧四项提名。
服装以及美工没有提名，金球原本就没有这些奖项。
《卧虎藏龙》表现也不错，获得最佳外语片、最佳导演、最佳配乐三项提名。
金球奖项比较少，不到奥斯卡一半，一部电影能获得三、四项提名就已经算是大热门。
两部电影都没有演员入围，苏长青和发哥的表演未获金球奖认可。
“什么金球，瞎了狗眼的混球，不提我也就算了，至少应该提名发哥吧？”
港片时代发哥是苏长青的偶像，他在《卧虎藏龙》里的表现的确很好，这是他距离国际知名奖项最近的一次，错过了真有些遗憾。
《航线》公映四天来，风评越来越高，各种深刻解读渐渐发表，如同鲜藕被从淤泥里挖出来。
这部电影毕竟是世界首屈一指大导演的作品，看，怎么可能仅仅是爱情片、冒险片，不懂可不行，必须得把内涵挖掘出来。
所以就像苏长青出了道题，给了大家展现水平的机会，这几天影评人们展开想象，恨不得把标点符号都赋予特别的意义。
其实从《僵尸之地》和《猫鼠游戏》开始就有这个趋势，明明是商业片却非要解读出许多价值和思考，令苏长青俨然成了哲人。
这也算是笔杆子们的行业惯性，读者有需求就得写，于是语不惊人死不休，切入角度尽可能刁钻，就像苏长青读书时学习闰土朋友的文章。
《被忽视的历史，〈航线〉在说什么故事？》
《海洋意识复苏，东方古老文明微妙转向》
《大航海催生工业化，彰显自信航线》
《重塑审美价值，苏长青展示雄心》
……
光看这些标题就能感受到虔诚，苏长青很舒服很欣慰。
过度解读有利有弊，不过现在显然向好的方向发展。
另外提及郑和的文章越来越多，西方人对航海家的崇敬无以伦比，影评之外甚至有学者写了专门的介绍文章。
四年多后是郑和下西洋六百周年，国内拍了纪录片，举行了纪念活动，后来唐老师联袂罗嘉良还拍了电视连续剧。
不过后来情况又有了变化，国内外都开始有人公开抵触，澳大利亚去东南亚搞了实地历史调查，声称郑和前后灭了八个王国。
这个很值得商榷，以当时东南亚的发展水平，恐怕没有那
…。。