后世人常说，华夏历史上最后一个王朝，是封建社会中央集权制度的集大成者。
从这个理论上，后人衍生出来了一个结论。
——最后那个王朝，几乎在方方面面，都做到了封建时代的天花板级别，进无可进，几乎不存在能更进一步改良的部分。
但有一点，是有争议的。
便是那个时代独有的，前所未有的历史性事件：九子夺嫡，以及由此衍生而来的不立储君、不立嫡长，转而立之以贤的制度。
这个制度好不好呢？
理论上，确实是封建时代最好的。
因为嫡长这个东西，前者是彻头彻尾的血统论，即‘子凭母贵’，后者则是长幼论。
二者无论是哪一种，都没有‘立之以贤’的择优选择方式更优越、更科学。
但凡事都有其两面性。
在政治世界，尤其是封建时代的政坛，科学与否、优越与否，往往并不是最优先需要考虑的因素。
太祖高皇帝刘邦晚年，难道看不出太子刘盈儒弱、三子刘如意更优秀，更有能力？
若是放在两千年后，那个华夏历史上的最后一个朝代，最后继承皇位成为‘汉二世’的，还真就未必不是刘如意！
但最终，刘邦并没有一意孤行，废太子刘盈，立赵隐王刘如意。
有人说，这是因为刘邦忌惮太子刘盈背后的吕氏外戚，以及与吕氏牵连甚深的朝堂内外公卿百官、功侯贵戚。
也有人说，是那四个隐居商山，号‘商山四皓’的先秦博士，让刘邦意识到了太子刘盈的不凡，这才打消了废储另立的念头。
还有人说，是萧何、张良等一众元勋功侯，一致反对刘邦改立刘如意，这才保下了太子刘盈的储君之位。
可事实上，作为汉家的开国之君，刘邦真正考虑到的关键因素，并不是以上说法当中的任何一种。
——吕氏？
连嬴氏、项氏，都被太祖刘邦扫进了历史的垃圾堆！
连韩信、彭越等功臣，太祖刘邦都下得去死手！
吕氏又如何？
他吕氏再怎么功勋卓著，能比得上淮阴侯韩信？
再怎么势力庞大，能打过坐拥天下的嬴秦，亦或是霸王项羽？
——商山四皓，那就更扯了。
四个先秦博士，在太祖刘邦面前，能得到合理范围内的礼遇，已经是了不得的事了。
说难听点，太祖刘邦
…。。